京都府

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

京都市の別居に強い弁護士（9ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで京都市の別居に注力する弁護士が162名見つかりました。この地区の代表する駅としては、京都駅(京都市下京区烏丸通塩小路下ル東塩小路町)があります。相談者は「またその後も別居を継続することによって悪意の遺棄として認められるのでしょうか?」「有責配偶者から離婚ができないといいますが、別居状態で婚姻関係を持続することはできますか?」などの質問を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで受け付けしてくれる弁護士や京都で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士など、様々な条件で探すことができます。例として「評判が高い別居が専門の弁護士や弁護士の選び方はだいたいチェックしたけれど、京都周辺の法律事務所の弁護士を費用で比較したい」などの依頼にも対応することができます。弁護士の中には「実際にお話をうかがい、私にご依頼くださった方からは後に、「人柄と実績の双方に納得し、安心できました」というお声を頂きます。」とおっしゃる方もいます。別居でお困りの方は弁護士ドットコムに登録している弁護士から、能力や報酬基準などの条件を考慮して、自分に合った弁護士に相談をしてみてはいかがでしょうか。

162人の弁護士がいます

2026年7月1日現在

161-162件を表示

会員優先表示

京都市の弁護士による別居の解決事例

    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 離婚請求
    • 面会交流

    【国際離婚】短期間で、配偶者の退去と離婚成立を実現

    袴田 晃弘 弁護士

    まず、ポイントを絞った条件交渉を行うために、譲れない条件と譲っても構わない条件を整理してもらいました。本件では相手方にも弁護士がついていたため、相手方弁護士を通じて、条件交渉を行いました。当初、条件面で隔たりがありましたが、双方の希望ができるだけ実現できるような提案を行い、最終的には双方が納得できる形で離婚の合意と相手方の自宅からの退去を実現しました。

    【国際離婚】短期間で、配偶者の退去と離婚成立を実現の 続きを読む

    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 借金・浪費

    妻との離婚。親権と養育費400万upを実現！

    松村 智之 弁護士

    妻の浪費癖で作出された多くの借金について、既に返済済であるものの主な返済者は夫であったことから、これを相手に清算せよと要求することにしました。また、親権については「別居時に子供の世話を夫がするということで話を付けた上で別居するように」とアドバイスしました。養育費についても、裁判所の基準額の倍額を要求することにしました。調停上で駆け引きをし、結果として裁判所基準額の倍額の養育費の獲得に成功しました。また、親権獲得にも成功しました。

    妻との離婚。親権と養育費400万upを実現！の 続きを読む

    • 別居
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    DVを恐れ、離婚を切り出せずにいた方の離婚を成立させた事案

    安藤 愛子 弁護士

    Ｂ子さんに実家へ帰ってもらった直後、担当弁護士から夫に対し、内容証明郵便を送付。内容は、①離婚に応じて欲しい旨②ＤＶを原因とする慰謝料として２００万円を請求する旨③今後は、Ｂ子さんに対し直接連絡することせず、一切の連絡は当事務所へしていただきたい旨。その後、担当弁護士と夫との間で何度か連絡が交わされた後、夫はＢ子さんとの離婚に応じました。慰謝料の２００万円については、今後分割して支払っていくこと、２度支払いを怠った場合には期限の利益を喪失し、一括で支払うこと等を内容とする公正証書を作成しました。当事務所の弁護士に離婚にまつわる一切の交渉をお任せいただいたことにより、Ｂ子さんは、別居後、夫と一切のやりとりをすることなく離婚をすることが出来ました。

    DVを恐れ、離婚を切り出せずにいた方の離婚を成立させた事案の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 別居
    • 慰謝料
    • 生活費を入れない

    財産分与請求調停（申立人）及び不貞慰謝料請求訴訟（原告）：配偶者の不倫からの出奔に続く長期別居で婚姻関係が完全に破綻していた御依頼者様が配偶者に対して求めた財産分与、慰謝料が最終的に認められた事例

    小杉 和 弁護士

    　正式に受任した上で、婚姻費用及び自宅についての財産分与を求めて家庭裁判所に調停を申し立てたところ、ひとまずは先に離婚するようにとの指導があり、配偶者から押印した離婚届を受け取っていた御依頼者様はすぐに役所に離婚届を出し、調停期日が始まる前に離婚が成立しました。　婚姻費用についてはあくまで請求時点からの費用のみが認められるという原則の下、認められませんでした。財産分与については、調停の内容として、配偶者名義の自宅（配偶者の財産）と御依頼者様の配偶者に対する不貞慰謝料請求債権を同額とみなして相殺する形で、お互いに支払なしという内容の調停案が最終的に裁判官からなされました。　自宅については、そのローン支払について御依頼者様が多額の支援をしており、購入当初御依頼者様のお父様がその頭金を出したりしていた事情もあり、このような机上での数字の帳尻合わせだけの、当事者の真の利益の在り方について何らの配慮もない調停案は、御依頼者様には到底受け入れ難く、この調停案を飲むことはせず、事件は審判に移行しました。　なお、この調停案を提示するにあたり、裁判官からは、この調停案を受け入れない場合には、調停案で認めている不貞行為の賠償金については今後自ら訴訟を起こして回収するようにとの、調停案受諾への圧力ともとれる発言がありました。御依頼者様は納得していなかったので、その圧力に屈することはありませんでした。後述しますが、これが結果として吉と出ました。　審判では、話合いによる合意で結果を作り出す調停とは異なり、裁判官が資料を基に一方的に裁断することになります。過去に配偶者が、自宅については御依頼者様に渡す旨の出奔前の約束の書面が残されていて、それについて配偶者も自ら作成したものであることを審判期日で認めたことから、この書面が決め手となり、結果的に審判において、自宅については御依頼者様が取得する旨の判断が出され、めでたく自宅は御依頼者様のものとなりました。　さて、最後に残ったのが配偶者出奔のきっかけともなった不倫（不貞行為）についての責任追及でした。上述のとおり、調停を受けなかったことから、この点については別の訴訟で慰謝料請求をすることになりました。　この配偶者及び不倫相手を被告とした不貞慰謝料請求訴訟においては、配偶者が不倫相手と結婚していることや、御依頼者様の主張が具体的であり事実の経過にも沿ったもので信用性があり、また他の人間の証言などもあったことから、御依頼者様の主張が認められ、不倫の存在自体を否認していた配偶者らの反論は一切認められない形で、御依頼者様の完全勝訴という形で第一審が終わりました。　その後、配偶者らは控訴したものの、控訴審でもその主張は認められず、最終的に御依頼者様の勝訴で事件は終わりました。

    財産分与請求調停（申立人）及び不貞慰謝料請求訴訟（原告）：配偶者の不倫からの出奔に続く長期別居で婚姻関係が完全に破綻していた御依頼者様が配偶者に対して求めた財産分与、慰謝料が最終的に認められた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る