相談者から高評価の新着法律相談一覧
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
マッチングアプリにて、ほかの人にアピールする機能で「ムラムラする」といった表示をしており、その状態で18歳の人へ「こんばんは」とメッセージを送りました。
しかしあとからその人が18歳未満だったらと不安になりました。
【質問1】
この一連の行為について何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
この一連の行為について何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
今回の一連の行為について、ご質問者の方が、何らかの罪に問われてしまうことは考えられないでしょう。
但し、マッチングアプリを利用する際には、トラブルに巻きまれないように、様々な表現も含めて注意を払って頂けますと、ご質問者の方としても、不安がなくなると思いますので、ご留意頂ければと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①交差点手前で信号待ちしており、青になったため進んだ際に左折するためミラーを見ました。その際に前に何かいて当たったりしなかったか不安になりました。音はなく後続車がきていました。
②交差点を右折する際に人が横断しており、接近した際にミラーが接触しなかったか不安になりました。その人はそのまま歩いていきました。
③路上駐車車両を追い越すため対向車線にはみ出した際に対向車にミラーが接触しなかったか不安です。音はしませんでした。
④直進中前の車が左折する際に距離が近くなり当たらなかったか不安です。音はしませんでした。
⑤右折して駐車場へ入ったところ入った後で後ろを自転車が通過し、接触しなかったか不安です。自転車はそのまま走っていきました。
⑥直進中後ろをミラーで確認した際に前を見ておらず、路側帯に人などがいてミラーなどが当たったりしなかったか不安になりました。後続車もあり、確認はできませんでしたが音はしませんでした。
⑦直進中自転車が左後ろから追い抜いてきました。その際にミラーが接触しなかったか不安です。音はなく自転車はそのまま走っていきました。
⑧車のそばを通過する際に相手車両との距離が近くミラーなどが接触しなかったか不安です。音はしませんでした。
【質問1】
この場合当たっており何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー続きます。
⑦直進中自転車が左後ろから追い抜いてきました。その際にミラーが接触しなかったか不安です。音はなく自転車はそのまま走っていきました。
→
後ろから追い抜いてきた動いている自転車がぶつかってくれば、ミラーであっても、衝突音が発生するはずですが、そのような音はせず、自転車が倒れずにそのまま走っていったということでしたら、特に心配して頂く必要はないでしょう。
⑧車のそばを通過する際に相手車両との距離が近くミラーなどが接触しなかったか不安です。音はしませんでした。
→
相応の重量がある車同士が接触するようなことがあれば、何も音がしないということはありませんので、少し距離が近かったとしても、当たった音がしなかったのであれば、何の問題も起きていないでしょう。
【質問1】
この場合当たっており何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
以上の通り、①～⑧において、ご質問者の方の車が、人、自転車、車、その他などと当たっていたということはありませんので、ご質問者の方が何らかの罪に問われてしまう可能性は考えられません。
安心して頂いて、間違いなく大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
公然わいせつ
【相談の背景】
職場で下着を汚してしまい、仕方なく下着を脱いでそのうえにズボンを履きました。近くにコンビニがあったためそのまま下着を買いに行きましたが、何か罪に問われてしまわないか不安になりました。
ズボンは光に当てると透けて見えますが、履いていると外からは見えないとは思います。
【質問1】
この場合公然わいせつなど何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
この場合公然わいせつなど何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
ご質問者の方としては、予期せぬ事故で、一時的にズボンを直接履かなければならない状況になってしまったようですね。
短い時間とはいえ、相当のご心労があったことかと思います。
ズボンを履いていると、外からは中の様子が見えていないようであったとのことですし、ご質問者の方の対応について、悪意や故意が一切なかったわけですので、公然わいせつなど何らかの罪に問われてしまうことは考えられないでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で直進中、左脇道から人が出てきて自車左後方から前方にかけて歩いてきました。自車は直進していましたが、接触しなかったか不安です。その人たちはそのまま歩いていきました。
②直進中左脇道から出てきた人がこちらへ向かってきているように見えました。その人はそのまま歩いていきました。
③直進していたところ歩道を走っていた自転車が急に3台車道に飛び出してきました。慌ててブレーキを踏みましたが接触しなかったか不安です。その後3台ともそのまま走っていきました。
④交差点を左折したところ前に人が歩いていました。そのままついていきましたが接触しなかったか不安です。その人たちはその後車に乗っていきました。
⑤車線をまたいで右折する際に右側の車が止まって待ってくれていましたが、その際に接触しなかったか不安です。特に音はしませんでした。
⑥狭路で人と犬のそばを通過する際に接触しなかったか不安です。あとから見るとその人たちはいなくなっていました。
⑦⑥の人たちの追い抜きに気を取られており、自車右側に何台か止まっていた車に接触しなかったか不安です。特に音はしませんでした。
【質問1】
この場合当たっており救護義務違反や報告義務違反になるのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー⑥狭路で人と犬のそばを通過する際に接触しなかったか不安です。あとから見るとその人たちはいなくなっていました。
→
狭路だったということで、少し気になってしまったのかもしれませんが、その人がよろめいたりすることがなく、犬も吠えたりしていなかったということであれば、気にして頂かなくていいでしょう。
⑦⑥の人たちの追い抜きに気を取られており、自車右側に何台か止まっていた車に接触しなかったか不安です。特に音はしませんでした。
→
車同士が当たっているようなことがあれば、スピードを落として状態であったとしても、何かしらの当たった音がするはずですので、そのような音が発生しなかったということでしたら、不安に感じて頂く必要はないでしょう。
追加①交差点手前で信号待ちしており、青になったため進んだ際に左折するためミラーを見ました。その際に前に何かいて当たったりしなかったか不安になりました。音はなく後続車がきていました。
→
車を運転していて、ミラーに何かが当たっていれば、接触した音やミラーの向きが変わるなど、何かしらがあるはずですが、それらがなかったということであれば、何の問題も起きていなかったでしょう。
追加②交差点を右折する際に人が横断しており、接近した際にミラーが接触しなかったか不安になりました。その人はそのまま歩いていきました。
→
横断している人も車に接触しないように歩くでしょうし、実際に、その人に接近したときに、ミラーに何らかの異常はなかったようですし、その人もそのまま歩いていったとのことですし、特に心配して頂く必要はないでしょう。
【質問1】
この場合当たっており救護義務違反や報告義務違反になるのでしょうか。
→
以上、全てにおいて、人や、車、その他の何かなどに、実は当たっていたということは考えられません。
そのため、実は当たっていたなどとして、ご質問者の方が救護義務違反や報告義務違反など、何らかに問われてしまうこともありません。
間違いなく、安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
先程、電車内で座席に座る時、うっかりして女性にスマホが触れそうになってしまいました。どうなるかが気になります。
【質問1】
降車、座席に座る時はスマホをバック等に収納する様に注意します。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
降車、座席に座る時はスマホをバック等に収納する様に注意します。
→
ご質問者の方が心配しているほどのことは起きないかと思いますが、念のため、注意して頂くと安心でしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
お世話になります。
海外の航空会社を利用した際、着陸前、客室乗務員から「窓のシェードを開けてください」というアナウンスがありました。
その後、後方座席の乗客が私の座席のシェードを閉めたため、私はアナウンスに従って再度開けました。
すると肩を叩かれ、「閉めるように」と言われたため、そのまま閉めた状態で着陸しました。
降機する際には開けておきました。
客室乗務員とのトラブルや注意等は一切ありません。
【質問1】
このような行為について、航空会社の利用規約違反、法令違反、または損害賠償責任等の問題に発展する恐れはありますでしょうか？
よろしくお願い致します。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
このような行為について、航空会社の利用規約違反、法令違反、または損害賠償責任等の問題に発展する恐れはありますでしょうか？
よろしくお願い致します。
→
ご質問者の方の行為というよりも、後方座席の乗客の言動や行為について、疑問があったのではないか思います。
今回の件については、このあとに、航空会社の利用規約違反、法令違反、または損害賠償責任等の問題に発展することは考えられないでしょう。
ご質問者の方としては、思うところもあったでしょうが、問題になるということについては、特に心配して頂かなくて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
お世話になります。
国内の空港内の喫煙所を利用後に職員専用の看板が目に入りました。
故意ではなく気が付かなかったのですが、その旨をインフォメーションの方にお伝えしました。
【質問1】
今回の利用にあたり何か規約や法的責任、賠償責任に問われる心配はありませんでしょうか？
よろしくお願い致します。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
今回の利用にあたり何か規約や法的責任、賠償責任に問われる心配はありませんでしょうか？
よろしくお願い致します。
→
ご質問者の方に、悪意や故意が一切なく、何のトラブルが生じなかった上に、インフォメーションの方にも丁寧にお伝えして頂いておりますので、今から、何らかの規約や法的責任、賠償責任に問われる心配は考えられないでしょう。
そのため、安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
スーパーに併設されている花屋を見ていたところ、子供にお茶を飲ませるためペットボトルを開けたところアスファルトにこぼれました。
【質問1】
この場合何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
この場合何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
ご質問の内容からすると、何らかの罪に問われてしまうようなことではありません。
安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
通勤ラッシュ時に駅のホームで、道が狭く、比較的ギリギリの場所をスマホと定期券入れを両手に胸当たりに持って当たらないように歩いていたのですが、すれ違う人も多く、他の人に当たってしまって大事になっていないか不安になりました。ただ、当たった感覚もなく大事になった様子もありませんでした。電車自体も来ていなかったと思います。
【質問1】
この場合、何か罪に問われる事はありますでしょうか。何か対応すべきでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
この場合、何か罪に問われる事はありますでしょうか。何か対応すべきでしょうか。
→
他の人に当たってしまったような感覚がなく、そもそも電車自体も来ていなかった上に、大事になっていた様子もなかったということであれば、何の問題も起きていなかったはずですので、ご質問者の方が何らかの罪に問われてしまうようなことはありません。
ご質問者の方は、通勤ラッシュ時に駅のホームで、道が狭く、すれ違う人が多い、比較的ギリギリの場所にもかかわらず、細心の注意を払い、スマホと定期券入れを両手に胸当たりに持って当たらないように歩いて頂いていたわけですので、行動に何の問題もなかったことは明らかです。
そのため、これから何らかの対応をして頂く必要もありません。
安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
数年前、おそらくRMTで購入したゲームのアカウントで、サービスが終了し、有償石の返金のお知らせがありました。私のメールを確認している限りでは、運営に「返金の意思がなく、アンインストールしても良いか」という返信履歴のみありました。そのRMTで購入したアカウントの有償石は私が課金した分かは不明です。おそらく返金申請を行なっていないとは思いますが、確認までは行なっていません。
【質問1】
この場合、罪に問われますでしょうか。
【質問2】
運営にお問い合わせや所持している銀行口座の通帳の履歴などを確認すべきでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
この場合、罪に問われますでしょうか。
→
ご質問者の方が持たれている認識からすると、その可能性については、考えづらいのではないかと思います。
【質問2】
運営にお問い合わせや所持している銀行口座の通帳の履歴などを確認すべきでしょうか。
→
確認が可能であれば、その方が、トラブルを避けられる可能性をさらに上げることが出来るでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
近隣トラブル
【相談の背景】
間違えて隣の部屋のドアノブを引いてしまいました。鍵がかかっていたので開いてはいません。住民も出てきませんでした。
【質問1】
これは何かに犯罪に当たりますか？
【質問2】
謝罪や管理会社に連絡するべきでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
これは何かに犯罪に当たりますか？
→
ご質問者の方が、実際、不法に侵入を行ったわけではありませんし、試みたわけでもありません。
悪意のない単なるミスが起こってしまっただけですので、何らかの犯罪に該当することは考えません。
【質問2】
謝罪や管理会社に連絡するべきでしょうか？
→
何らかの損害や実害は発生したわけではありませんので、そこまでして頂く必要性はないでしょう。
不必要なトラブルを避けるため、今後は同じようなことがないように、気を付けて頂ければ大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
歩いており、左側の安全確認した際に少し離れた場所で、小さい子供が走って別の場所へ消えたように見えたので、再度左右安全確認して、少し歩いて再度後ろも安全確認しました。
そしてそのまま家に帰りました。
私自身、心配性で、よく歩いている際に、左右や後ろを安全確認するのですが、やや挙動不審で、不審な行動だったと思います。
【質問1】
このような場合、何か罪に問われる事はありますでしょうか。何か対応すべきでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
このような場合、何か罪に問われる事はありますでしょうか。何か対応すべきでしょうか。
→
ご質問者の方が歩行していた際の行動は、特に不審と思われるものではなく、何らの問題もありません。
適度な安全確認をして頂いたということですので、何の心配も要りません。
むしろ、適切な安全確認による対応だったのではないかと思います。
もちろん、何らかの罪に問われてしまうような可能性はありませんので、これから何か対応が必要となることはありません。
ご質問の方は、繊細で、少し心配性なのかもしれませんが、間違いなく、安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
個人再生
【相談の背景】
小規模個人再生を考えていますが債権者が反対してこないか不安です。反対されたら無駄だからやる前に知りたいです。
【質問1】
債権者が反対してくることはありますか。スレッドを見る
回答ベストアンサーどういった状況だと問題になるかもとかありますか
→
一社の業者の反対のみによって、認可決定が頂けない状況になる場合には、特に気を付けて対応するべきだと思います。
また、対応が怪しい業者が全て反対した場合に、認可決定が頂けない状況になる場合にも、対応には注意が必要となるでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
近隣トラブル
【相談の背景】
お世話になります。
購入した戸建ての自宅内トイレへ、稀にカップ麺の残り汁などを流してしまう事がありますが
【質問1】
法に抵触したり近隣へ高額な賠償責任に問われる恐れは考え辛いでしょうか？
よろしくお願い致します。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
法に抵触したり近隣へ高額な賠償責任に問われる恐れは考え辛いでしょうか？
よろしくお願い致します。
→
ご質問者の方がお考えのとおり、法に抵触したり、近隣へ賠償責任に問われる可能性は考えられないです。
ご参考になれば幸いです。
-
個人再生
【相談の背景】
個人再生を考えていますが履行テストがあるかないかが不明です。準備するお金も違くなるので事前に知りたいです。
【質問1】
履行テストをやる人とやらない人がいるのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーまずは相談が大切です。
弁護士側が契約を強いるようなことはありません。
相談して頂いた上で、ご自身が納得することが出来た場合には、実際に契約して頂ければいいでしょう。
契約は重要なことですので、大切に考えて頂くべきだと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
1日に2回の電話は営業妨害でしょうか？
ちょっと修理屋に2度ほど電話して、言い忘れたことあったので伝えるために電話しました。
一応間隔はあけた（1時間前後）ですが、それだけで訴えられたりしますか？
【質問1】
回答よろしくお願いします。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
回答よろしくお願いします。
→
その内容で、営業妨害になることはありません。
訴えられることもありません。
間違いなく大丈夫です。
安心してください。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
エロ画像は無数にありますが、例えば、人に見せるつもりなくても見えてたらそれだけで立件されるのでしょうか？
電車内で見てしまい。ちょっと反省してます。
【質問1】
どうなるか教えてくれませんか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
どうなるか教えてくれませんか？
→
他の人に、あえて見せようと思って行ったというわけではないですから、故意や悪意があったと判断されることはないでしょう。
そのため、実際に逮捕をされることなどについては、それほど心配して頂く必要はないと思います。
但し、もしご不安でしたら、念のため、今後は周囲の方に対して、気を付けて頂いた方がいいでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
経歴詐称
【相談の背景】
警備の面接を受けました
面接官から
「日勤だけではなく夜勤もあり、交替勤務になりますが可能ですか」
という質問に
私は
「はい、可能です、現職でも経験があります」
と答えました
この時に現職でも経験はありますの経験は夜勤経験があるという意味であり、交替勤務の経験があるということではありません
※求人票には交替勤務の経験必須との記載はございません
【質問1】
この場合
仮に内定が出て入社した場合、後から交替勤務経験がないと発覚して、経歴詐称と扱われ、懲戒解雇などになる可能性はあるでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
この場合
仮に内定が出て入社した場合、後から交替勤務経験がないと発覚して、経歴詐称と扱われ、懲戒解雇などになる可能性はあるでしょうか
→
その可能性は考えられないでしょう。
そこまで心配して頂く必要はないと思います。
入社後の勤務態度に問題さえなければ、何の問題も生じないでしょう。
ぜひ、頑張って頂ければと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で狭路を進んでいたところ人が自車の近くを通り過ぎました。その際に接触しなかったか不安です。その人はそのまま歩いて行きました。
②曲がり角を曲がろうとしたところバイクが出てきました。接触しなかったか不安です。特に音はなくバイクはそのまま行きました。
③駐車場内で前を車が通過したくらいのところで発進したため当たらなかったか不安です。
④右側を歩いている人を後ろから追い抜く際にミラーなどが当たらなかったか不安です。ミラーで見るとその人はそのまま居なくなっていました。
⑤歩道を歩く人を追い抜く際にその人の手が車道側に出ており、自車に接触しなかったか不安です。少し先で止まって待っていましたがその人はそのまま歩いて行きました。
⑥脇道から合流するため左折する際に前から右折してくる車がおり接触しなかったか不安です。特に音はしませんでした。
【質問1】
この場合当たっていて救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
この場合当たっていて救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
以上、➀～➅の全件において、人やバイク、車などと当たっていたということはありませんので、ご質問者の方が、救護義務違反など、何らかの罪に問われてしまう可能性はありません。
安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
過払い金
【相談の背景】
某有名消費者金融に半年支払いできなくて、100万一括請求されています。今から債務整理できますか？
【質問1】
某有名消費者金融に半年支払いできなくて、100万一括請求されています。今から債務整理できますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
某有名消費者金融に半年支払いできなくて、100万一括請求されています。今から債務整理できますか？
→
可能でしょう。
出来るだけ早く、お近くで債務整理について精通している弁護士に相談して頂いた方がいいと思います。
但し、過払い金については、少なくとも、今から２０年程度前より、キャッシングを利用していないと可能性としては低くなるでしょう。
まずは、直接相談してみて頂ければと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
近隣トラブル
【相談の背景】
土や砂が普通ゴミで出せない事はわかるのですが少量でも違法になるのでしょうか？
靴を捨てる時、玄関の掃き掃除、土いじりをしていた作業着を捨てる時など考えてみたら土や、砂はどうしても全て取り払うのが難しいです。
【質問1】
・自宅玄関を掃き掃除するのですが靴裏の土や砂、風で飛ばされてきた土、砂等がどうしても混ざってしまいます。今まで燃えるゴミで出していたのですがそれも違法になるのでしょうか？どう分別すれば良いのでしょうか
【質問2】
・ホームセンターで購入した苗を植木鉢に植え
苗のポットは多少の土はついたまま燃えるゴミで破棄していました。
多少の土でも洗い流して捨てるべきでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー結果として、その可能性はかなり低いでしょう。
その点について、不安に感じて頂く必要はないと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
20年以上前の小学生の頃、2歳離れた弟のパンツを脱がして自分の勃起した陰部を肛門に引っ付けてしまった記憶があります。
性に関しての知識がまだなかったとはいえ弟にはとんでもないことをしてしまいました。
【質問1】
いまだに罪悪感を感じてるのですが
気にしなくても良いでしょうか？
【質問2】
また今からできることはありますでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー法律の問題というよりも、気持ちの問題ですので、これ以上、気にされる必要はないでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
調停離婚
【相談の背景】
離婚調停と婚姻費用分担調停を申し立てられました。
【質問1】
弁護士に依頼する場合、2つの調停の着手金及び成功報酬が発生するのでしょうか？
例えば、調停の着手金が30万円、報酬金が30万円の場合、2つの調停で最低でも120万円かかるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
弁護士に依頼する場合、2つの調停の着手金及び成功報酬が発生するのでしょうか？
例えば、調停の着手金が30万円、報酬金が30万円の場合、2つの調停で最低でも120万円かかるのでしょうか？
→
ご質問者の方が依頼をされる弁護士と、どのような契約を締結するかによります。
但し、離婚調停と婚姻費用分担調停については、対応が重なる部分について、かなり考えられます。
そのため、完全に別件として、２件分の着手金・報酬金を請求するには、ご依頼者の方の経済的負担が大きすぎると判断する弁護士が相応にいると、考えることは出来るでしょう。
ご質問者の方としては、弁護士へ依頼される際に、力量や相性だけでなく、そのような点についても大切になりますので、あまり遠慮せずに、よく確認して頂ければと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で直進していたところ歩道を自転車が走っていました。追い抜く際にミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなく自転車はそのまま走っていました。
②駐車場に入ったとき、前に警備員が立っており、その人の前で左折しました。またその後も違う警備員の前で左折しました。そしてその後駐車する際に歩行者が左前方にいました。それらについて接触などしていないか不安です。特に音はなくその後騒ぎになったりはしていませんでした。
③交差点を左折する際に後ろの車がクラクションを何度も鳴らしてきており、焦ったこともあり、右折先の車にミラーが当たったりしなかったか不安です。特に音はしませんでした。
④左折する際に前を自転車が通り過ぎました。その後左折しましたがその際にその人に接触したりしていないか不安です。その後自転車の方を見ましたがそのまま走っていました。
⑤信号待ちで発進したところ、右折レーンの車との距離が近くミラーが当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。
⑥歩道を走る自転車を追い越す際に距離が近くミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなく自転車2台はそのまま走っていました。
⑦道に停車しており、後ろに車が近づいた際にドアを空けて外に出ようとしたところ、電動サイドブレーキがかかり車が少し動きました。その車に当たらなかったか不安です。その車を見ていましたが車庫に停めて、車庫のシャッター
【質問1】
も締めていました。
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー⑤信号待ちで発進したところ、右折レーンの車との距離が近くミラーが当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。
→
相手の車との距離が、思っていたよりも近かったため、ご質問者の方としては、念のため、慎重になったのかもしれませんね。
しかし、車同士が当たっていれば、その箇所がミラーであったとしても、何らかの当たった音がしますので、それがなかったわけですから、不安に感じて頂く必要はないでしょう。
⑥歩道を走る自転車を追い越す際に距離が近くミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなく自転車2台はそのまま走っていました。
→
自転車が近い距離で、さらに複数台走っている場合には、動きの予測などを含めて、注意深く運転することにされたことかと思います。
該当する自転車２台との間で、何かしらの当たったような音はせず、しかも２台とも、何らの異常がなく、そのまま走っていたということですので、心配して頂く必要はないでしょう。
⑦道に停車しており、後ろに車が近づいた際にドアを空けて外に出ようとしたところ、電動サイドブレーキがかかり車が少し動きました。その車に当たらなかったか不安です。その車を見ていましたが車庫に停めて、車庫のシャッターも締めていました。
→
車と車が当たるようなことが当たるようなことがあれば、速度が低かったとしても、車体に何らかの当たった感触が走るものです。
そういった当たったような感触がなかったとのことですし、その車も、何らの変わった様子もなく、車庫に停めて、シャッターを締めていたということですから、何の問題も起きていなかったでしょう。
【質問1】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
以上、①～⑦において、警備員などの人や、自転車、車などと当たっていたということはありません。
そのため、実は当たっているなどとして、ご質問者の方が救護義務違反など、何らかの罪に問われてしまうこともありません。
気にして頂くようなことはありませんので、安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で駐車場の枠から右折で発進する際に前を人が通っており、少し距離はありましたが自車左前方が接触しなかったか不安です。その人の後ろを歩いていた人もついて歩いていました。また、その後そこへ戻りましたが、ちょうど当たらなかったか不安だった人が車で帰っていくところでした。
②駐車場へ入る際に人が渡っており、横断してから歩道へ進入しましたがミラーなどが当たらなかったか不安です。その人を見るとそのまま歩いていました。
③路側帯を歩いている人を追い抜く際にモニターをみたところ、自車左後方に人が来たくらいのところで距離が近く見え、当たったりしなかったか不安です。その人はそのまま歩いており後続車も来ていました。
④車で発進した際に左車線にバスが進んできて、ミラーなどが当たらかったか不安です。特に音はありませんでした。
⑤前を走っている車に目を取られていたところ、対向車が距離を近く通り過ぎた気がして当たらなかったか不安です。特に音はありませんでした。
⑥路上駐車車両を追い抜く際に対向車線にはみ出て進みましたが、その際に左の駐車車両や、右側の対向車何台かにミラーなどが当たらかったか不安です。時速10kmほどでしたが音はありませんでした。
⑦歩道に少し車の鼻先を入れており、その前を歩行者が通っていたため止まりました。自車の左に歩行者が来たくらいのところでハンドルを切ったのですが、その人にタイヤが当たら
【質問1】
なかったか不安です。その人はそのまま歩いていきました。
⑧直進していたところ脇道から車が鼻先をだしていましたが、追い抜く際に接触しなかったか不安です。特に音はしませんでした。
⑨信号待ちから発進した
【質問2】
際に対向車との距離が近くミラーが当たったりしていないか不安です。特に音はしませんでした。
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー⑦歩道に少し車の鼻先を入れており、その前を歩行者が通っていたため止まりました。自車の左に歩行者が来たくらいのところでハンドルを切ったのですが、その人にタイヤが当たらなかったか不安です。その人はそのまま歩いていきました。
→
動いている車のタイヤに人が当たれば、その人が少なくともふらついたりするはずですが、そういったことがなく、そのまま歩いていたのであれば、心配して頂く必要はないでしょう。
⑧直進していたところ脇道から車が鼻先をだしていましたが、追い抜く際に接触しなかったか不安です。特に音はしませんでした。
→
車の鼻先であったとしても、車とぶつかれば音がしますので、それがなかったのでしたら、特に問題はないでしょう。
⑨信号待ちから発進した際に対向車との距離が近くミラーが当たったりしていないか不安です。特に音はしませんでした。
→
想定よりも対向車との距離が近かったかもしれませんが、車同士の当たったような音はしなかったわけですから、不安に感じて頂く必要はないでしょう。
【質問】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
上記①～⑨において回答させて頂いた通り、人や車、バスやその他などと当たっていたということは考えられません。
そのため、実は当たっていたなどとして、ご質問者の方が、救護義務違反など何か罪に問われてしまうことも考えられません。
安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
自己破産
【相談の背景】
現在、自己破産の申立てを検討しています。
精神科に通院しており、PTSD等の精神疾患の診断があります。
症状として、特定の出来事や資料を想起・閲覧した際に強い精神的苦痛が生じ、
医師からは「一過性に希死念慮が出現することがある」との所見が示されています。
（恒常的なものではなく、誘発的・一時的なものです）
このような内容が診断書や一過性に希死念慮が出現することがある、と経過説明に記載されている場合についてお聞かせください。
一般論として教えていただきたいです。
なお、現在は主治医のもとで治療を継続しており、
手続自体を行う意思はあります。
よろしくお願いいたします。
【質問1】
希死念慮があるということで、
「手続きができない可能性がある」
「より強い制約が必要」と判断されるなど、
破産手続において特別な制限や不利益が生じることがあリますか？
【質問2】
管財事件・少額管財事件の判断や、手続の進め方に影響ありますか？
【質問3】
申立人として注意すべき点があればどのような点がありますか？
よろしくお願いします。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
希死念慮があるということで、
「手続きができない可能性がある」
「より強い制約が必要」と判断されるなど、
破産手続において特別な制限や不利益が生じることがあリますか？
→
そこまでの心配はないでしょう。
自己破産手続きに関し、そのことによって、裁判所から特段の判断がされることはないと思います。
【質問2】
管財事件・少額管財事件の判断や、手続の進め方に影響ありますか？
→
免責不許可事由や財産関係での問題が特にないのであれば、管財事件・少額管財事件の判断に影響はないでしょう。
手続の進め方についても、同様だと思います。
【質問3】
申立人として注意すべき点があればどのような点がありますか？
→
出来るだけ早く、お近くで債務整理について精通している弁護士へ、相談して頂いた方がいいでしょう。
その上で、必要な書類や資料などを準備して頂くことが必要になります。
手続きに際しては、打合せなどが必要になるでしょうが、ご質問者の体調のこともあると思いますので、そういったことについて理解をして、力を合わせて手続きを進められる弁護士に相談・依頼して頂ければ、ご質問者の方としては、よろしいのではないかと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
先ほど散歩をしていた時のお話です。歩いていると左にある家の車から音がしました。もしかしたら歩いているときに砂利か石かわかりませんがそれが足に当たり飛んで車にあたったのかなと思っていました。確かに私は少し「足裏を地面に滑らせて歩く」ようなくせがあります。しかし考えすぎではないかという自分もいます。
【質問1】
考えすぎでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー確かに、そのように考えて頂くことが、最も自然になるかと思います。
それであれば、問題視されることを考えて頂かなくていいでしょう。
-
信用情報
【相談の背景】
個人再生の認可決定がつい3日ほど前にされたのですが
ここから官報掲載を経て、異議申し立て期間も経て、
１か月後に確定、翌月から支払いがスタートするようですが
ここで質問なのですが
以前から夫婦仲が悪く、
この個人再生が無事認可が決定したら離婚しようと夫婦の間で決めておりました。
そこで、
①確定が決まるまでの１か月待ってから離婚するか
②認可決定された現在（明日以降）離婚していいものか
教えていただきたいのです。
というのも、個人再生の認可基準として、長期的に返済能力があるかというのが重要なポイントで、その資金源として配偶者の給与も考慮しての認可決定という側面もあったかと思います。
せっかく長い期間かけて認可決定されたのですから、認可却下など（ありえるかわかりませんが）失敗したくないのですが
この離婚に関して、やはり確定まで待った方がいいでしょうか？
妻のほうがもう限界のようで明日にでも離婚届を出したいとなっているもので。
【質問1】
【債務整理】個人再生の認可決定後の離婚スレッドを見る
回答ベストアンサー答えが出たようであればよかったです。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
本日自宅にてカーテンを開けたときに、服の上から自らの手で陰部を触ってしまいました。カーテンを開けたので、外から見える状態だったと思います。特に性的な意図はなく、無意識のうちに触ってしまいました。
【質問1】
何らかの違法行為に該当しますでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
何らかの違法行為に該当しますでしょうか？
→
まず、故意や悪意によって、外部の人間に対して見せようと思って行ったというわけではありません。
もちろん、局部をあえて強調したわけでもありません。
言うなれば、生活の単なる一部です。
そのため、ご質問者の方の、今回の件について、何らかの法に触れてしまうものではありません。
不安に感じて頂く必要はありませんので、安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
自己破産
【相談の背景】
二度目の自己破産について、現在弁護士の方に依頼をしているところです。
管財人が付く可能性が高いと言われています。現時点での負債については、全て申告しておりますが、友人にスマートフォンの割賦の契約をして貰っているものがあります。契約者、支払者共に友人名義です。現在私がそのスマートフォンを使用しています。スマートフォンの購入代金（1300円/月）は私が月々友人の口座にその代金を支払っている状況です。
【質問1】
まず、友人へ月々分割金支払っている事も申告が必要でしょうか？またこれによって何か不利になる事はありますでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
まず、友人へ月々分割金支払っている事も申告が必要でしょうか？
→
このままの状態で家計全体の状況を作成する際でも、触れることを避けられませんし、実際に破産手続きを進める上でも、これは必要になります。
またこれによって何か不利になる事はありますでしょうか？
→
破産・免責に際して、決定的な影響までは出ないかと思いますが、友人の方や、スマートフォンについて、何らかの対応を求められることは考えられます。
ますは、現在依頼している弁護士へ、お早めに報告して頂くべきかと思います。
その方が、問題の解決について、複雑化を避けることが出来る可能性が上がるでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で走行しており左に人がいたため少し右寄りに走って、前の車が止まったためそのまま止まりました。その後右側の右折レーンに入る車が並んできて、隣り合いました。前の車が進んで発進したかったのですが、右の車との距離が近くミラーが当たらないか気になり、左にハンドルを切って進み、その後すぐにハンドルを戻しました。右ミラーを見ながら進みましたが、当たらなかったか、また見ていない間に前になにかいて当たらなかったか不安になりました。特に音はなかったです。
②交差点を左折する際、横断歩道手前に信号待ちのため歩行者が立っていましたが、その際に巻き込んだりしていないか不安です。特に音はなく進みました。左折直前にミラーを見て、左折先の横断歩道を自転車が渡っていたため、止まり、渡りきらせその際に周囲をモニターで確認して何もいなかったため左折しました。
③直進していたところ、左側の店舗から車が出てきそうになっており、私は右車線にはみ出て進みましたが、その車は私の車の左後方に接近しながら進んで行きました。そのため当たらなかったか不安です。特に音はありませんでした。
④駐車場に入るため左折しようとミラーを見ていたところ、右前を自転車が走っており、進む際に当たらなかったか不安です。特に音はなく、その自転車はそのまま行きました。
【質問1】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー④駐車場に入るため左折しようとミラーを見ていたところ、右前を自転車が走っており、進む際に当たらなかったか不安です。特に音はなく、その自転車はそのまま行きました。
→
自転車が周囲を走っていると、念のため、よく確認する必要があるでしょうが、それを実践されていると思います。
自転車との間で、当たったような音はしなかったようですし、自転車がよろめいたり、倒れたりということがなかったのであれば、問題があると考えて頂く必要はないでしょう。
【質問1】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
①～④について、以上の通り、歩行者や自転車、車などと当たっていたということはありませんので、実はあたっているなどとして、ご質問者の方が、救護義務違反など何らかの罪に問われてしまう可能性はありません。
間違いなく大丈夫ですので、安心して頂ければと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
被害届・告訴・告発
【相談の背景】
貸金1000万円ほどになります。
財産開示手続き債務者不出頭でしたが刑事告発する価値はあるのでしょうか？
【質問1】
ご回答よろしくお願いします。スレッドを見る
回答ベストアンサー【相談の背景】
貸金1000万円ほどになります。
財産開示手続き債務者不出頭でしたが刑事告発する価値はあるのでしょうか？
→
ご質問者の方からすると、相手の誠意ない対応に憤りを禁じ得ないと思います。
確かに、財産開示手続きを行った上で、さらに刑事告訴ということになると、相応の労力がかかってしまうことになるでしょう。
但し、相手の対応の悪質性や、事情次第では、相応の罰が下される可能性も考えられます。
また、それにより、相手の対応が変化することもあるかもしれません。
そのため、労苦が増えてしまうことはありますが、その価値はあると考えられるでしょう。
警察への対応など、今後の詰め方については、一度、お近くの弁護士に相談してから、検討して頂いてもいいと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
消費者被害
【相談の背景】
コインパーキングに駐車したが、駐車券読み取り不可により出れなくなってしまった場合の保証について聞きたいです。
今朝8時、いつも通勤時、利用しているコインパーキングに駐車。
夕方、出庫しようとすると「この駐車券は読み取りができません」となり、何度試してもダメなのでコールセンターへ連絡。
業者が到着するまでに、3時間半かかりますと案内があったため、それでは子供の保育園お迎えに間に合わなくなり、延長保育料が発生すること、更にタクシーで行くにも交通費がかかること（バスでは時間的に保育園が閉まる）など話しましたが、約款（看板）には保証は一切しないと書いてあるのでと言われました。
それだけではなく、明日8時をすぎると入庫から24時間経つので、翌日分も通常通り料金が発生すると。
上記の理由から、週末で会社も休みの中、朝7時半にバスで駐車場へ行くことになり、腹が立って仕方ありません。
機器の故障は仕方ないにしても、約款に書いてあるとはいえ、対応がかなり悪質に感じます。泣き寝入りするしかないのでしょうか。
ご回答よろしくお願いします。
【質問1】
延長保育代600円、タクシー代3500円、バス代200円の請求は難しいでしょうか。
【質問2】
約款に記載があるとはいえ、消費者センターに相談したいような内容です。このような場合は消費者センターへ伝えるのは意味ないでしょうか。
【質問3】
何か上記以外で、いま私ができることはありますか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
延長保育代600円、タクシー代3500円、バス代200円の請求は難しいでしょうか。
→
相手が責任を感じて、誠意のある対応をすれば可能性は出てくるかもしれませんが、現在の｢約款（看板）には保証は一切しないと書いてあるので」で済まそうとしている対応からすると、応じて頂けない可能性が高いのではないかと思います。
【質問2】
約款に記載があるとはいえ、消費者センターに相談したいような内容です。このような場合は消費者センターへ伝えるのは意味ないでしょうか。
→
ご質問者の方からすると、それだけの状況であれば、非常に不快であることはもちろん当然ですので、相談して伝えて頂いてもいいと思いますし、実際に、参考に出来る意見や情報などについて、出して頂ける可能性があるかもしれません。
【質問3】
何か上記以外で、いま私ができることはありますか。
→
本来は、お近くの弁護士に直接相談して、請求の方法などについて、相談して頂いてもいいと思うのですが、相談料がかかってしまうと、費用対効果の問題がありますので、その場合は、無料での相談会や法テラスのご利用を検討して頂いた方がいいでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で右折した際に前を車が通過しました。音はしませんでしたが当たらなかったか不安になりました。
②交差点を左折した際にモニターを見ると自車右後部へ向けて自転車が横断してきており、当たらなかったか不安です。自転車はそのまま走っていきました。
③進んでいたところ歩道にいる人と距離が近く感じました。特に音はなくそのままその人は歩いていきましたが、ミラーなどが当たらなかったか不安です。
④交差点を右折したところ右折先の道路にいた車とミラーが接触しなかったか不安になりました。特に音はしませんでした。
⑤対面道路で直進していたところ対向車線を自転車がこちらへ向かってきました。ふらふらとしており、すれ違ったあとに見ると中央線寄りに走っていたため、ミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなくそのまま自転車は走っていました。
【質問1】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー⑤対面道路で直進していたところ対向車線を自転車がこちらへ向かってきました。ふらふらとしており、すれ違ったあとに見ると中央線寄りに走っていたため、ミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなくそのまま自転車は走っていました。
→
その自転車がふらふらとしいる挙動は、確かに危険を感じる部分がありますよね。
但し、ご質問の方はそれを察知して運転して頂いており、自転車が倒れたり、ミラーにも自転車と当たったような音はしなかったようですね。
それらの不安になる要素についてはなかったということですので、安心して頂いていいでしょう。
【質問1】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
以上の①～⑤について、記載させて頂いたとおり、全件において、車や自転車、歩行者などと実は当たっていたということは考えられません。
そのため、実は当たっているなどとして、ご質問者の方が、救護義務違反など何らかの罪に問われてしまうこともありません。
間違いなく大丈夫であると、確信して頂いていいでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で対面道路を直進していたところ後ろを歩行者が横断しました。そのため当たったりしなかったか不安です。その人はそのまま横断していなくなりました。
②後ろに車がいる状況で後退中、少し他のところをみてしまいました。その際に何かに当たらなかったか不安です。特に音はなくその車も行ってしまいました。
③店舗駐車場でサイドブレーキをかけたところ、ちょうど後ろを人が通り抜けました。サイドブレーキをなけると車が少し動くので当たったりしなかったか不安です。その人はそのまま車に乗って行ってしまいました。
④店舗駐車場で後退していたところ前に人がいましたが距離があると思い下がりました。しかしハンドルを左に切りながら後退したためその人に当たったりしなかったか不安です。その人はそのまま歩いて車に乗っていました。
⑤店舗駐車場で車がこちらに向かって来てすれ違いましたがその際にミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。
⑥右折レーンに入る際に左側の直進レーンにも車がおり、距離が近くなったため当たったりしなかったか不安です。特に音はしませんでした。
⑦交差点を右折する際に右ミラーを見るのを忘れ、巻き込んだりしていないか不安です。特に音はなく後続車も来ていました。あとからその場に行きましたが何も騒ぎになっていませんでした。
【質問1】
⑧交差点を直進する際に対向右折車との距離が近く、そちらに目を取られて、左前方にある店舗駐車場の出入り口に人などがいなかったかあとから不安になりました。特に音はなくあとからその場に行きましたが何も騒ぎに
【質問2】
なっていませんでした。
⑨交差点を直進する際に歩行に歩行者がいっぱいおり、距離を見るためモニターをチラチラ見ながら進みました。また、別の道で右折する際にも少し見ながら進みました。その間に人など何かに
【質問3】
当たっていないか不安です。特に音はなく後ろを見ましたが何もいませんでした。
⑩歩道を走っていた自転車を追い抜く際に距離が近くミラーなどが当たらなかったか不安です。自転車はそのまま走っていました。
【質問4】
11 時速40kmほどで進んでいたところ対向車が近い位置ですれ違いました。ちょうどその時小石が当たるような音がし当たらなかったか不安です。この場合実は当たっているなどとして何か罪になるのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーそうですね。
実際に、ご質問者の方の責任が問われるということについては、現実的に考えられないでしょう。
そのため、その点が問題になることはないでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で自転車走行レーンを走るふらつく自転車にゆっくりとついて走っていました。なんどか距離が近くなったり、追い越せるようになり追い越した際に距離が近くなって当たったりしなかったか不安です。特に音はなく自転車はそのまま走っていました。
②駐車場に入って進んでいたところ、自車右後方を人が通り抜けました。その時ちょうど前方を左から右に向かって人が横断してこちらへ向かってきており、後方に目を取られていたこともあり、横断してこちらへ向かってきた人にミラーや車体が当たったりしなかったか不安になりました。
特に音はなく、駐車後に後ろを見ましたがその人はいなくなっていました。
【質問1】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【追加】
②について、その人とは同じ職場で駐車場もとなりであるため私の車は知っていますが、当たっていないか確認したほうがいいのでしょうか。特に音はなかったので、車体には当たってないかもしれませんが、ミラーについてが不安です。その後いなくなっていたのですが悩んでいます。
→
その人とは同じ職場で、駐車場もとなりで、ご質問者の方の車は知っているとのことですが、問題になるような接触が、万が一にもあった場合、その人から何らかについて伝えてくるはずでしょう。
それが、車体ではなく、ミラーであったとしても同様です。
そのため、ご質問者の方から、あえて、当たっていないかを確認して頂く必要まではないでしょう。
但し、上記で回答いたしました通り、そもそも当たっているということは考えられないため、気にして頂く必要はないはずです。
【質問1】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
以上、①及び②について、自転車や歩行者などと当たっていたということはないため、実は当たっているなどとして、ご質問者の方が、救護義務違反など何らかの罪に問われてしまうことはありません。
ご質問者の方の運転は適切だったと考えられますし、実際に何の問題も発生していなかったので、安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で直進していたところ、自転車走行レーンを自転車が3台ほど左から追い抜いてきました。その際にミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなく自転車は全て走っていきました。
②左側の脇道から車が合流しようと鼻先を出しており、歩道を走っていた自転車3台が車道側にでてその車の前を通っていきました。その際に私の車はその自転車の後ろにいたため当たったりしなかったか不安です。特に音はなく自転車は全て走っていきました。
③交差点を右折した際に対向車側との距離が狭くそちらに目を取られて、左側の車道に人などがいなかったかよく見ていませんでした。特に音はなく、その後すぐに後続車も自車よりも左寄りでついてきていました。
④別の交差点を右折した際に信号の変わり目であったため対向車側から車がでてきました。その際にミラーなどが当たらなかった不安です。特に音はなくその車はそのまま行きました。
⑤交際していたところ自転車が後ろからきました。止まりましたがその際に当たらなかったか不安です。自転車は信号待ちしたあとでそのまま行きました。
⑥狭い道で少し停車しており、その後発進した際に右後ろから歩行者が来ていることが確認できました。少し動いてしまっているときにその人が自車右側を通って自車と同じ方向へ進んできました。その際にその人に当たった
【質問1】
りしていないか不安です。私はその少し先にある駐車場に停めて見ていましたが、その人は止めてあった車に乗ってそのまま行ってしまいました。
【質問2】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー⑤交際していたところ自転車が後ろからきました。止まりましたがその際に当たらなかったか不安です。自転車は信号待ちしたあとでそのまま行きました。
→
ご質問者の方の車が止まっていることを分かった上で、自転車も後ろから来ているでしょうし、特に自転車が後ろから当たってきたような音がせず、車体にそのような感触もなく、しかも、自転車は信号待ちの間に何も言わず、そのまま行ったとのことですので、安心して頂いていいでしょう。
⑥狭い道で少し停車しており、その後発進した際に右後ろから歩行者が来ていることが確認できました。少し動いてしまっているときにその人が自車右側を通って自車と同じ方向へ進んできました。その際にその人に当たったりしていないか不安です。私はその少し先にある駐車場に停めて見ていましたが、その人は止めてあった車に乗ってそのまま行ってしまいました。
→
歩行者とたまたま進行方向が同じだったのでしょうが、歩行者は後ろから来ているため、ご質問者の方の車について、位置を把握しておりますので、当たるようなことは考えられないでしょうし、しかも、当たったような音はせず、その人が何も言ってくることもなく、止めてあった車に乗ってそのまま行ったということであれば、特に何も起こっていなかったでしょう。
【質問】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
以上の通り、①～⑥の全てにおいて、歩行者や自転車、車などと実は当たっていたということは考えられませんので、実は当たっているなどとして、ご質問者の方が、救護義務違反など何らかの罪に問われてしまうことはありません。
状況からして、間違いありませんので、大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
債務整理
【相談の背景】
債務整理のため、司法書士の先生に3社依頼します。事務所伺予定ですが、内一社取り下げ希望してます。２社依頼したいのてわすが、間違っていますでしやうか？一社はそねまま支払い継続したいのです。
【質問1】
債務整理の件で支払い継続スレッドを見る
回答ベストアンサー任意整理については、ご質問者の方のお考え通り、自己破産や個人再生の法的手続きとは異なりますので、希望する業者だけの対応も可能です。
ご自身のお考えで、２社のみの任意整理ということであれば、それも選択肢に入ると思います。
但し、弁護士・司法書士の見方からして、任意整理をした方がいいケースもありますので、せっかく事務所へ相談に行くということであれば、念のため、ご自身のお考えについて、意見を聞いて頂いた上で、判断して頂いてもいいでしょう。
また、どうしても、ご自身のお考えと違うということであれば、別の弁護士・司法書士にも相談して頂くことも考えられると思います。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で進んでおり道なりに右に曲がる道を進んでいたのですが、前方を歩行者が歩いていたり、さらに先には人が集まって話していました。いつの間にか気づくと歩いている人はいなくなっており、当たったりしなかったか不安になりました。特に音はなく、その先の人だかりの人たちも騒いだりはしていませんでした。
②右折レーンで右折待ちをしている車を左から追い越す際にほんの少し音がしたのですがミラーなどが当たらなかったか不安です。コツンといった音ではありませんでした。
③歩道の人が車道寄りに立って信号待ちしており、そのそばを通過する際にミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなくあとからその場に戻りましたがその人たちはいませんでした。
④駐車場内で発進しようとしたところ前を車が横切りました。そのたて、当たらなかったか不安です。特に音はなくその車は行ってしまいました。
⑤右折レーンで右折待ちをしている車を追い越した後、ハンドルを少し右に戻しました。そのためその車に当たったりしなかったか不安です。特に音はしませんでした。
⑥イベント会場の駐車場に入って進んでいる際、入り口には人がたっており、その人の前を左折した際にその人に当たったり、道中に案内のため等間隔に立っている人たちや通行する人に車のミラーなどが当たらなかったか不安です。あとからその場をたどって歩いて戻りましたが特に騒ぎになってはいませんでした。
【質問1】
⑦右側にある民家のカーポートの柱のそばを通って右折する際、左側は山があり狭かったため右に寄っていたのですがミラーなどが当たらなかったか不安です。後部座席の窓が空いていましたが特に音は聞こえませんでした
【質問2】
⑧電柱のそばを通る際対向車も来ていたため電柱側によって進んだこともあり、ミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。
⑨店舗駐車場から出るため左折した後でミラーを見ると人が歩いていま
【質問3】
した。公道に出る前にはいなかったはずですが、当たったりしなかったか不安になりました。その人は普通に歩い
ていました。
⑩駐車場のバーの前で駐車券をとって進んだ際に、右側にある機械との距離が近く当たらな
【質問4】
かったか不安です。特に音はしませんでした。
11 左側の横断歩道を渡る人と並走しましたが、その際にミラーなどが当たらなかったか不安です。音はなくその人はその後も歩いていました。何か罪になるでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサー⑪左側の横断歩道を渡る人と並走しましたが、その際にミラーなどが当たらなかったか不安です。音はなくその人はその後も歩いていました。何か罪になるでしょうか
→
横断歩道を渡る人と、たまたま並びが同じになっただけで、ミラーなどが当たったような音や形跡もなく、しかも、その人はその後も普通に歩いていたわけですから、何の罪にもならないでしょう。
【追加】
公園を歩いていたところ靴に芝や砂がつきました。そのため、近くの川で靴についた芝や砂を洗い流したのですが、この行為は何か罪に問われてしまうのでしょうか？
→
何かしらの有害物質を川に流してしまったわけではありませんし、芝や砂が川を流れることはありますので、その行為によって、何らかの罪に問われてしまうようなことは考えられないでしょう。
以上の通り、①～⑪、及び追加の件につきまして、ご質問者の方が何らかの罪に問われてしまうような可能性については、一切ないでしょう。
全件において、大丈夫であると考えて頂いて、間違いありません。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で信号待ちをしており青になったため発進した際に一瞬前から目を離してしまいました。その際に前に何かいて当たったりしなかったか不安になりました。すぐに前を見ましたが何もおらず音も無かったためそのまま進みました。
②交差点を左折するするため左ミラーを一瞬確認したのですが、その際に前から目を離したため車など何かに当たったりしなかったか不安になりました。特に音はなかったです。
③対面道路で対向車とすれ違う際に砂がかかったような音がしましたが、ミラーなどが当たらなかったか不安になりました。それ以上の音はしませんでした。
④駐車場から出ようとしたところ歩行者が横切ろうとしたため渡らせてから進みました。しかし、その際にその人にミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなくその人はそのまま歩いていきました。
⑤左右両側に人が歩いている間を通り抜ける際にそれぞれの人に当たらなかったか不安です。二人ともそのまま歩いていました。
⑥前の車が左折した際に右側を注視しており、当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。
⑦方向転換をしようと道路ギリギリまで寄った際に縁石に当たったりしなかったか不安です。スピードも少しあったのですが、特に音や衝撃はありませんでした。
⑧店舗駐車場入口の前の道路を通過する際に対向車側を注視しており、そこに人や車などいなかったか見ておらず不安になりました。あとからその
【質問1】
場に戻りましたが特に騒ぎにはなっていませんでした。
⑨交差点で右折しようと進んだところ対向車が自車前を通り過ぎました。その際に当たらなかったか不安です。特に音や衝撃はありませんでした。
【質問2】
⑩交差点で左折したあとで横断歩道をミラーで見ると自転車が渡っていました。左折した後すぐだったためその自転車が実は近くにおり、左折する際に当たったりしていないか不安になりました。特に音はなく、その自転車
【質問3】
はそのまま走っていきました。
11 電柱と車の間を通り抜ける際に当たらなかったか不安です。特に音はなく、その車もそのまま行きました。
【質問4】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー⑦方向転換をしようと道路ギリギリまで寄った際に縁石に当たったりしなかったか不安です。スピードも少しあったのですが、特に音や衝撃はありませんでした。
→
特に音や衝撃がなかったのであれば、うまく方向転換を出来たでしょうから、縁石に当たったという心配をして頂く必要はないでしょう。
⑧店舗駐車場入口の前の道路を通過する際に対向車側を注視しており、そこに人や車などいなかったか見ておらず不安になりました。あとからその場に戻りましたが特に騒ぎにはなっていませんでした。
→
呼び止められたり、注意されたりすることなく、特に騒ぎにもなっていなかったのであれば、特に問題はないでしょう。
⑨交差点で右折しようと進んだところ対向車が自車前を通り過ぎました。その際に当たらなかったか不安です。特に音や衝撃はありませんでした。
→
車と車が当たっていれば、何かしらの音や衝撃があるはずですので、それらがなかったのであれば、安心して頂いていいでしょう。
⑩交差点で左折したあとで横断歩道をミラーで見ると自転車が渡っていました。左折した後すぐだったためその自転車が実は近くにおり、左折する際に当たったりしていないか不安になりました。特に音はなく、その自転車はそのまま走っていきました。
→
自転車が渡っていったのは、車が左折したあとですし、特に音はなく、その自転車はそのまま走っていったのであれば、不安を感じて頂く必要はないでしょう。
⑪ 電柱と車の間を通り抜ける際に当たらなかったか不安です。特に音はなく、その車もそのまま行きました。
→
電柱や車と当たるようなことがあれば、音だけでなく、衝撃もありますが、それらがなく、相手の車も走っていったのであれば、当たらずに両者の間を通り抜けられたと考えて頂いていいでしょう。
【質問】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
以上のように、①～⑪の全てにおいて、歩行者、自転車、車、縁石、電柱、その他の何かに実は当たっていたということはあり得ないため、実は当たっているなどとして、ご質問者の方が救護義務違反など、何らかの罪に問われてしまう可能性はありません。
間違いなく、大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車に乗り込もうとドアを閉めようとしたところ前を人が横切ろうとしました。その際にミラーなどが当たらなかったか不安です。その人たちはそのまま歩いていきました。
②前を車が横切ったところで誤って少し車を前に進めてしまいました。特に音はなかったですが、その車に当たったりしなかったか不安です。
③暗い対面道路を進んでいたところ対向車が来たため距離を見るため対向車側を少し見ました。その際に会社のそばを通ったのですが、そこから人が出てきたりしてミラーなどが当たったりしていないか不安です。後続車がついてきており、確認はできませんでした。
④直進していたところ歩道に歩行者がいましたが、車道寄りにその人がいたためミラーなどが当たったりかすったりしなかったか不安です。時速40kmほどでしたが特に音はせず後続車もきていました。
⑤対面道路でバイクとすれ違う際にミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなくバイクはそのまま進んでいきました。
【質問1】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
以上、①～⑤の全てにおいて、ご質問者の方の車が、歩行者や車、バイクなどと実は当たっていたということはありません。
そのため、実は当たっているなどとして、ご質問者の方が、救護義務違反など何か罪に問われてしまう可能性はありませんので、不安に感じて頂く必要はなく、安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①夕方車で進んでいたところ左側に影が見えました。それが人が近くにいたため見えたものかわかりませんが、人が近くにいてミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなく後続車はついてきていました。
②直進していたところ左側の脇道から自転車が飛び出してきました。そのまま歩道を走っていったのが見えましたが、車の自動ブレーキが作動したため距離が近くミラーや車体が当たったりしなかったか不安になりました。特に音はなくあとからその場に行きましたが自転車は居なくなっていました。
③交差点を直進したところ、信号待ちのため自転車が歩道ギリギリに立って待っており、通過する際に自転車にミラーや車体が当たらなかったか不安です。特に音はなく自転車はそのまま待っていました。
④横断歩道を通過したところ、ルームミラーをみると自転車が横断していました。そのため、通過する際に自転車にミラーなどが当たらなかったか不安です。特に音はなくじてんしゃはそのまま横断していました。
⑤ゆっくりと直進しており、後ろが気になったりしたためミラーなどを見ており、前を見ると前の車との距離が縮まっていました。そのため、当たったりしなかったか不安になりました。特に音はなく前の車はそのまま走っていました。
⑥直進していたところ左側の店舗から車が出ようと少し出てきていました。ちょうど歩行者もその車の前を通ったのですが、その際に自車との距離が近くな
【質問1】
り、当たったりしなかったか不安です。その人はそのまま歩いていきました。
⑦徐行で道路を曲がる際、左側に電柱があったのですが距離が近くミラーが当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。
【質問2】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー⑥直進していたところ左側の店舗から車が出ようと少し出てきていました。ちょうど歩行者もその車の前を通ったのですが、その際に自車との距離が近くなり、当たったりしなかったか不安です。その人はそのまま歩いていきました。
→
距離が少し近くなっただけですし、その人はそのまま歩いていたということであれば、何も起こっていないので、大丈夫でしょう。
⑦徐行で道路を曲がる際、左側に電柱があったのですが距離が近くミラーが当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。
→
徐行して安全に進んで頂いておりますし、電柱と車が当たれば、音や衝撃があるはずですが、それらがなかったわけですから、ミラーなどに何かしらの接触はなかったでしょう。
【質問2】
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしょうか。
→
①～⑦まで、回答いたしましたとおり、人、自転車、車、電柱などと当たっていたということはありませんので、実はそれらの何かしらと当たっているなどとして、ご質問者の方が、救護義務違反など何らかの罪に問われてしまうことはありません。
不安を感じて頂くことはないため、安心して頂ければと思います。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
①車で雨天の暗い道を進んでいたところ、前方に路上駐車車両とその車の後ろに人が立っていました。そのまま追い越しましたが、その際に車やその人にミラーや車体などが当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。
②また、別の路でも路上駐車車両がおりモニターを見ながら距離を測って追い越しましたが、雨でよく見えず、ミラーや車体が当たらずに追い越しできたか不安です。
③前方を自転車が走っており、その自転車は左折していきましたが、その際に対向車ともすれ違い、自転車に目を取られており、自転車やその車にミラーや車体が当たらなかったか不安です。特に音はしませんでした。
④視界の右に自転車が見えましたが、対向車側の歩道にいると思いそのまま進みました。しかしあとから当たったりしていないだろうかと不安になりました。特に音はしませんでした。
⑤雨で視界が悪い中カーブを進んでいたところ、パリッとしたような音がしました。路側帯の線に沿って進んでいたため歩道の何かに当たったりしないかと思いましたが、音がしたため何かに当たらなかったか不安です。水たまりを踏んだ音かもしれませんが衝撃はありませんでした。
⑤信号の変わり目で交差点を右折したところ右折先の道路から車が出てきました。そのためその車にミラーなど⑥が当たらなかったか不安です特に音はなく、その車は行ってしまいました。
⑥道なりに曲がっている道路を右折して停車した
【質問1】
ところ、自車左後方から歩行者が歩いてきました。その人は私が停車している場所の横にあるリサイクルステーションにゴミを捨てていました。停車後にその人が来たため、曲がりながら進む際に当たったりしなかったか
【質問2】
不安です。その人は特にこちらも見ず、何も言わずにゴミを捨てて行ってしまいました。
この場合実は当たっているなどとして救護義務違反など何か罪に問われてしまうのでしようか。スレッドを見る
回答ベストアンサー⑤雨で視界が悪い中カーブを進んでいたところ、パリッとしたような音がしました。路側帯の線に沿って進んでいたため歩道の何かに当たったりしないかと思いましたが、音がしたため何かに当たらなかったか不安です。水たまりを踏んだ音かもしれませんが衝撃はありませんでした。
→
何も衝撃がなかったとのことであれば、その音は、何らかの危険を含んで発生した音ではなく、ご質問者の方のお考え通り、水たまりなど、何の危険もないものを踏んだような音だったため、不安に感じて頂く必要はないでしょう。
⑥信号の変わり目で交差点を右折したところ右折先の道路から車が出てきました。そのためその車にミラーなどが当たらなかったか不安です特に音はなく、その車は行ってしまいました。
→
右折先の車とは、安全にすれ違うことが出来たと思いますし、特に車と接触したような音がせず、しかも、その車がそのまま行ったということであれば、当たっていなかったことは間違いないでしょう。
⑦道なりに曲がっている道路を右折して停車したところ、自車左後方から歩行者が歩いてきました。その人は私が停車している場所の横にあるリサイクルステーションにゴミを捨てていました。停車後にその人が来たため、曲がりながら進む際に当たったりしなかったか不安です。その人は特にこちらも見ず、何も言わずにゴミを捨てて行ってしまいました。
→
もし、その人と当たっていれば、車と当たったわけですから、よろめいたり、倒れたりすることがあるはずですが、そういったことがなかった上に、特にご質問者の方のことを見ることもなく、そのまま行ったわけですから、当たっていなかったことは確定していると考えて頂いていいでしょう。
-
当て逃げ
【相談の背景】
車から犬を下に降ろした際に、犬が尻尾を降り隣の車の下側にコンコンと当たってしまいました。
ですが、車に誰もいなかったことと、傷もないだろうと思いそのまま立ち去ってしまいました。
【質問1】
車に犬の尻尾が当たってしまった場合どうしたらいいですか？
【質問2】
後々当て逃げ？などで警察から連絡が来る可能性はありますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
車に犬の尻尾が当たってしまった場合どうしたらいいですか？
→
ご質問の内容からすると、少しだけペットの尻尾が触れてしまっただけのようですね。
何らかの傷がついたわけではありませんし、気にして頂くほどではないはずです。
そのため、特に、この後、何かしらの対応をして頂く必要はないでしょう。
【質問2】
後々当て逃げ？などで警察から連絡が来る可能性はありますか？
→
何らかの傷をつけたわけではありませんし、危害を加えたわけでもありません。
警察から連絡が来ることは考えられないはずです。
そのため、可能性としてはないでしょう。
以上のとおり、ご質問者の方としては、今回のことによって、特に不安を感じて頂く必要はないため、安心して頂いて大丈夫です。
ご参考になれば幸いです。
-
離婚・男女問題
【相談の背景】
５ヶ月ほど前に風俗店で出会った嬢の方に10万円ほどお金を貸しました。また、お金を貸す際に店舗外で金銭の絡む性行為をお願いされ、お恥ずかしながら受けてしまいました。
その後、ラインでお金を返してくれないかとお願いしたら、今は、無職で金がないから返せないと言われ、また、少しでも良いから返してくれとお願いしたら、無職に金を貸すやつが悪いと言われました。
また、お金を貸した時のやりとりは消えてしまいました。
残ってるのはお金を返してくれないかとお願いしていることろのみです。
【質問1】
正直お金はもう返ってこなくていいのですが、連絡を絶った後から逆恨みなどで有ること無いこと言われるのではないかと心配です。
【質問2】
綺麗さっぱり縁を切り切りたいのですが、どうすればよいでしょうか？
【質問3】
このままラインをブロックして消しても問題ないのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
正直お金はもう返ってこなくていいのですが、連絡を絶った後から逆恨みなどで有ること無いこと言われるのではないかと心配です。
→
そのようにお考えになるということは、ご質問者の方は相当にお辛い気持ちだったのだと思います。
お察しいたします。
ご質問者の方が借りている側ではなく、貸している側ですので、相手から逆恨みなどを含めて、何か有ること無いこと言ってくることはないはずです。
余計なことをした場合、再度金銭の返還を求められるかもしれないと相手が考えると思いますので、ご質問者の方としては、それほど心配して頂く必要はないでしょう。
【質問2】
綺麗さっぱり縁を切り切りたいのですが、どうすればよいでしょうか？
→
もうご質問者の方から連絡を取らなければ大丈夫です。
【質問3】
このままラインをブロックして消しても問題ないのでしょうか？
→
貸したお金の回収を考えずに、関係を絶ちたいということであれば、問題ありません。
【追加】
示談書の作成と相手とのやりとりは弁護士の先生にお願いすることは可能でしょうか
→
可能です。
但し、費用対効果を考えた場合、そこまでのメリットがあるかどうかについては疑問符がついてしまうかもしれません。
まずは結論を急がず、お近くの弁護士に相談して頂いてから、対応を検討して頂いてもいいでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
三日前に交通事故を起こしました。加害者です。被害者のご家族に電話で謝罪し、対面での謝罪を申し入れましたが、「今は手術等でバタバタしているから落ちついたら連絡する」と言われました。
【質問1】
先ほど警察から被害者がお亡くなりになったと連絡ありました。
この場合はこちらから連絡しても良いでしょうか？
ご家族から葬儀等の連絡があるまで待つほうが良いでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
先ほど警察から被害者がお亡くなりになったと連絡ありました。
この場合はこちらから連絡しても良いでしょうか？
ご家族から葬儀等の連絡があるまで待つほうが良いでしょうか？
→
ご質問者の方が、自動車の任意保険に加入されているということであれば、早急に保険会社の担当者に連絡し、相談して頂いてから、被害者の方のご家族様への対応を考えて頂いた方がいいでしょう。
また、保険会社が、顧問や対応可能な弁護士を紹介するということであれば、そちらの弁護士とも早急に相談して頂いた上で対応を検討して頂いた方がいいでしょう。
その上で、ご対応をして頂いた方が、トラブルになる可能性を低くすることが出来るのではないかと思います。
ご参考になればと思います。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
パチンコ店にて女性用トイレに間違えて入ってしまいました。
用を足したあとに出て気づきました
この場合何か罪に問われる事はあるのでしょうか？
自分は男性です
【質問1】
扉が空いていて、男性用のトイレがすぐ近くにあり、勘違いしてしまいました
すぐにトイレからは出たのですが…
これは罪に問われるのでしょうか？
【質問2】
店に報告した方が良いのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
扉が空いていて、男性用のトイレがすぐ近くにあり、勘違いしてしまいました
すぐにトイレからは出たのですが…
これは罪に問われるのでしょうか？
→
悪意や故意が一切なく、単なる間違いですし、すぐに出て頂いておりますので、何らかの罪に問われてしまうほどのことはないでしょう。
【質問2】
店に報告した方が良いのでしょうか？
→
そこまでして頂く必要はないでしょう、
今後は気を付けて頂ければ大丈夫ですので、それほど、不安に感じて頂く必要はないでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
消費者被害
【相談の背景】
私は来年の始めあたりに自由診療で200万円近い手術をうけようと思っております。
内容は恥ずかしくてあまり大きな声では言いにくいですが、男で生まれたからにはついている大事な部位の手術になります。
クリニックはホームページもあり、院長先生の詳細についても記載があり、何年も経営をしており、口コミ等もあります
金額が大きいので、手術をしてもらったことでの治療効果に対しての苦情等が生活センター等にきていないか確認をしたいのですが、生活センターに連絡をすれば教えてもらえますか？
又、調べる方法としては他に何かありますでしょうか？
悪徳業者でない安心できるクリニックかどうか知りたいです。
何かいい方法はありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
【質問1】
金額が大きいので、手術をしてもらったことでの治療効果に対しての苦情等が生活センター等にきていないか確認をしたいのですが、生活センターに連絡をすれば教えてもらえますか？
【質問2】
調べる方法としては他に何かありますでしょうか？
悪徳業者でない安心できるクリニックかどうか知りたいです。
何かいい方法はありますでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
金額が大きいので、手術をしてもらったことでの治療効果に対しての苦情等が生活センター等にきていないか確認をしたいのですが、生活センターに連絡をすれば教えてもらえますか？
→
実際にご質問者の方が被害に遭われているか、その危険性がない限りは難しいかもしれませんが、状況次第では可能性があるかもしれません。
【質問2】
調べる方法としては他に何かありますでしょうか？
悪徳業者でない安心できるクリニックかどうか知りたいです。
何かいい方法はありますでしょうか？
→
情報の請求に関する対応も含めて、弁護士に相談して頂くことは選択肢として考えられると思います。
ご参考になれば幸いです。
-
労働
【相談の背景】
私はA市の会計年度任用職員として１年間の任用を受けて中学校で働いています。
夏休みは仕事が無いため、隣のB市の保育園で会計年度任用職員として働きたいと考えています。
【質問1】
二重に籍を置くことになりますが、法的にこのような働き方(任用のされ方)は可能ですか。スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
二重に籍を置くことになりますが、法的にこのような働き方(任用のされ方)は可能ですか。
→
余ることになる時間を有効に活用して、仕事をされたいというご質問者の方のお気持ちは分かります。
しかし、伺った内容からすると、そのようなかたちで副業をすることは、かなり難しいと思います。
具体的な点については、上席の方に確認して頂いてもいいでしょう。
ご参考になれば幸いです。
-
借金
【相談の背景】
疎遠の父が借金をしている可能性がある
叔母の友人に相続関係の仕事をしていると名乗るものがいて、借金をしらべられるかやってみるというのだこれは信用してよいのだろうか
父はまだ生きているので、本人の意思がないと調べられないと思っていたが、口座の動きとかは弁護士関係人はしらべられるものなのだろうか
【質問1】
この叔母の友人はまともな人なのだろうか、詐欺ではないか不安スレッドを見る
回答ベストアンサー【質問1】
この叔母の友人はまともな人なのだろうか、詐欺ではないか不安
→
その方がされている相続関係の仕事というものが、どのようなものなのか、よく分かりませんが、ご質問者の方のお考え通りで、少し疑問には感じてしまいます。
グレーゾーンなのかブラックなのかは不明ですが、その方の詳しい情報について明らかにして頂いた上で、なぜ取得できる可能性があるのか、確認して頂いた方がいいのではないかと思います。
念のため、ご質問者の方が依頼主として、何らかの問題を追及されてしまうことがないように、気を付けて頂いた方がいいでしょう。
ご参考になれば幸いです。
滝 悠樹 弁護士へ問い合わせ
- 受付時間
Webフォームなら24時間受付中
- 弁護士への営業・勧誘などのお問い合わせは固くお断りさせて頂いております。
- 相談内容は弁護士にのみ提供されます。サイト上に公開されたり、第三者に提供されることはありません。
お車でお越しの方については、当事務所指定の駐車場であれば、費用負担のないように、駐車券をお渡しいたします。
- 受付時間
お車でお越しの方については、当事務所指定の駐車場であれば、費用負担のないように、駐車券をお渡しいたします。
よくある質問
滝 悠樹 弁護士の受付時間・定休日は？
【受付時間】
平日
09:00 - 22:00
土日
12:00 - 22:00
【定休日】
祝
【備考】
お車でお越しの方については、当事務所指定の駐車場であれば、費用負担のないように、駐車券をお渡しいたします。
滝 悠樹 弁護士の情報を見る
滝 悠樹 弁護士の取り扱い分野は？
交通事故、借金・債務整理、犯罪・刑事事件、医療問題、離婚・男女問題、遺産相続、債権回収、企業法務・顧問弁護士、労働問題、不動産・建築、インターネット問題、国際・外国人問題、詐欺被害・消費者被害、税務訴訟・行政事件に対応しております。
滝 悠樹 弁護士の情報を見る
