福岡県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

福岡の死亡事故に強い弁護士（21ページ目）

弁護士ドットコムで福岡の死亡事故に注力する弁護士が420名見つかりました。相談者は「双方に過失があり、共同不法行為による死亡事故となりました。」「先日、交通死亡事故で容疑者になりました。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士や福岡で電話相談を無料で対応してくれる弁護士など、さまざまな希望の条件で調べることができます。例として「死亡事故が専門の弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報はほとんどチェックしたけど、福岡周辺の弁護士または法律事務所を料金で比較したい」などの希望にも対応することができます。弁護士によっては「高齢者の死亡事故　当初保険会社の提示額の２倍を超える賠償金を獲得した事案」などの解決実績もあります。弁護士の中には「このような場合には、私が盾になって被害者の方を安心させることもあります。」とおっしゃる方もおります。死亡事故のトラブルに巻き込まれている方は弁護士ドットコムに登録全弁護士22,807人から、成功報酬金額や男性・女性などの性別などの希望を考慮して、希望に適した弁護士に問合せをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 420名

会員優先表示

福岡の弁護士による死亡事故の解決事例

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    被害者死亡のため遺族が訴訟を提起し保険会社提案額より増額して和解が成立した事例

    島本 龍一 弁護士

    １１００万円で和解（相手方保険会社の提示金額は約９１０万円）。弁護士に相談する前に、自賠責保険から３０００万円を受領。相手方の保険会社から、自賠責から受けた金額を控除した残額の分の提案を受けていた。その内容は、交差点進入時の信号が分からないために、双方赤信号とした上（過失割合）での提案だった。相手方は、事故後に作成された実況見分調書には、赤信号で進入したような記載がなされていたにもかかわらず、その後供述を翻し、自らは青信号で交差点に進入した旨主張していた。依頼者は、上記内容に納得がいかなかったため、弁護士が介入して交渉したが、相手方保険会社は、過失割合について主張を変えなかった。そのため、訴訟を提起。相手方本人の証人尋問を実施し、裁判所から提案された和解案にて、和解して訴訟は終了した。受任から和解成立まで１年４カ月

    被害者死亡のため遺族が訴訟を提起し保険会社提案額より増額して和解が成立した事例の 続きを読む

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    被害者死亡のため遺族が訴訟を提起し保険会社提案額より増額して和解が成立した事例

    板楠 和佳 弁護士

    １１００万円で和解（相手方保険会社の提示金額は約９１０万円）。弁護士に相談する前に、自賠責保険から３０００万円を受領。相手方の保険会社から、自賠責から受けた金額を控除した残額の分の提案を受けていた。その内容は、交差点進入時の信号が分からないために、双方赤信号とした上（過失割合）での提案だった。相手方は、事故後に作成された実況見分調書には、赤信号で進入したような記載がなされていたにもかかわらず、その後供述を翻し、自らは青信号で交差点に進入した旨主張していた。依頼者は、上記内容に納得がいかなかったため、弁護士が介入して交渉したが、相手方保険会社は、過失割合について主張を変えなかった。そのため、訴訟を提起。相手方本人の証人尋問を実施し、裁判所から提案された和解案にて、和解して訴訟は終了した。受任から和解成立まで１年４カ月

    被害者死亡のため遺族が訴訟を提起し保険会社提案額より増額して和解が成立した事例の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    相手方保険会社提示額０円　→　合計６０００万円（自賠責保険より３０００万円＋裁判を経て３０００万円）を取得

    奥田 貫介 弁護士

    当事務所において依頼を受けて調査したところ、他者運転危険補償特約を利用できる可能性が判明しました。しかし、加害者の保険会社は同特約の適用を争ってきたため、まずは自賠責保険から速やかに３０００万円を回収した上、保険会社等を相手に裁判をしました。その結果、裁判上の和解を経て、さらに３０００万円の賠償金は支払われました。

    相手方保険会社提示額０円　→　合計６０００万円（自賠責保険より３０００万円＋裁判を経て３０００万円）を取得の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    ［死亡事故］歩行中に飲酒運転の自動車に後方からはねられ死亡した事案

    松枝 弘樹 弁護士

    弁護士は，慰謝料や逸失利益について以下のような主張を行いました。本件事故の原因が，加害者の飲酒運転にありましたので，増額すべきであると保険会社に提案しました。　しかし，保険会社は，形式的な判断を行い，弁護士の上記提案には否定的でした。そこで，弊所弁護士は，本件事故の実況見分調書，加害者の供述調書などの刑事事件の記録を取得し，保険会社へ送付し，再提案したところ，本件事故の原因が加害者の飲酒運転にあること，したがって，慰謝料，逸失利益の増額をすべきことを認めさせることに成功しました。　また，刑事事件への被害者参加へのご協力，加害者の代理人弁護士との交渉など，弊所弁護士が依頼者の代理人として様々なサポートをした結果，被害者家族へのサポートも行うことが十分にできました。

    ［死亡事故］歩行中に飲酒運転の自動車に後方からはねられ死亡した事案の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る