福岡市中央区の暴行・傷害に強い弁護士（8ページ目）

福岡中央区の暴行・傷害の条件に近い弁護士を表示しています。ここには暴行・傷害事件に注力する弁護士を表示しています。川畑貴史弁護士の電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 141名

会員優先表示

福岡県福岡市中央区

天神駅徒歩4分

川畑貴史弁護士

オーディン総合法律事務所

8ページ / 全8ページ

福岡市中央区の弁護士による暴行・傷害事件の解決事例

- 暴行・傷害
- 加害者
【傷害事件・示談】交渉を続けることで被害者の理解を得られた事例
生野悟朗弁護士

被害者の方と面会した際、当初示談をしたくないと述べており、示談は厳しい状況でした。しかし、こちらから、丁寧に示談したくない理由を確認していくと、少しずつ態度が柔らかくなっていったため、ご依頼者と相談の上、複数の示談案を提示していきました。何度も、示談案を提示することによって、最終的には被害者にも納得いただき無事に示談をすることができました。そのことを検事に報告した結果、本件は略式起訴となり、早期の終結となりました。

【傷害事件・示談】交渉を続けることで被害者の理解を得られた事例の続きを読む
- 暴行・傷害
傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例
何松綾弁護士

依頼者は医師のため刑事罰を受けますと厚生労働省から免許停止などの行政処分を受ける可能性があった。車を発進させたものの、アクセルは踏んでおらずクリープ減少で動いているだけだったことから、車に引きずられて膝を怪我するということは考え難かった。また、こちらからは一切手を出しておらず、胸倉を掴んできた際に車に腕をぶつけたのではないかということでした。弁護士が被害者に面談して話を聞いたが、示談をする気は一切なさそうであったことから、嫌疑不十分を狙って弁護活動をしていく方針とした。警察や検察庁の呼び出しの前に供述内容を打合せ、そのとおりに供述をした結果、不起訴処分となり終結した。

傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例の続きを読む
- 暴行・傷害
傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例
神藤貴弘弁護士

依頼者は医師のため刑事罰を受けますと厚生労働省から免許停止などの行政処分を受ける可能性があった。車を発進させたものの、アクセルは踏んでおらずクリープ減少で動いているだけだったことから、車に引きずられて膝を怪我するということは考え難かった。また、こちらからは一切手を出しておらず、胸倉を掴んできた際に車に腕をぶつけたのではないかということでした。弁護士が被害者に面談して話を聞いたが、示談をする気は一切なさそうであったことから、嫌疑不十分を狙って弁護活動をしていく方針とした。警察や検察庁の呼び出しの前に供述内容を打合せ、そのとおりに供述をした結果、不起訴処分となり終結した。

傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例の続きを読む
- 暴行・傷害
- 加害者
【傷害】勾留されていることから、示談金を後払いする示談を成立させ、不起訴にした事例。
田中克幸弁護士

被害者の方に後払いのリスクを説明して、提案したところ、ご納得いただけました。そこで、身柄解放後の支払い約束で示談を成立させ、男性は即座に釈放されました。釈放されたのは、弁護人に選任されてから３日後のことでした。その後、示談書に記載された通りの支払いを行い、支払い明細を捜査機関に提出したところ、無事不起訴処分となりました。

【傷害】勾留されていることから、示談金を後払いする示談を成立させ、不起訴にした事例。の続きを読む