福岡県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

福岡市博多区の後遺障害等級認定に強い弁護士（3ページ目）

弁護士ドットコムで福岡市博多区の後遺障害等級認定に注力する弁護士が44名見つかりました。このページでは博多駅(福岡市博多区博多駅中央街)や、その他の駅付近の法律事務所も掲載されています。福岡市博多区では呉服町駅、中洲川端駅、祇園駅周辺などに法律事務所がある弁護士を選ぶことができます。弁護士ドットコムでは着手金無料で応対している弁護士や福岡市博多区で費用を後払いで対応してくれるなど、様々なニーズ別で探すことができます。例えば「後遺症が専門の弁護士や評判が良い弁護士の選び方などの情報はリサーチしたけど、博多駅周辺で逸失利益、症状固定、後遺症慰謝料などの後遺症問題に注力する弁護士を費用で比較したい」などのニーズにも応じることができます。後遺症で心配事がある方は弁護士ドットコムに登録する全弁護士22,807人から、男性・女性などの性別や資格などの希望を踏まえて、自分に合った弁護士に一度相談をしてみることをおすすめします。

検索結果： 44名

会員優先表示

福岡市博多区の弁護士による後遺障害等級認定の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    後遺障害逸失利益算出する際の基礎収入

    田尻 学 弁護士

    ご依頼者様のヒアリングを何回か行ったところ、高専を卒業されていることがわかりました。賃金センサスの高専男性全年齢平均賃金（高校卒男性全年齢平均賃金より高い金額）の100%を基礎収入としたところ、相手方保険会社より、長期間アルバイトをされていたため、その50%しか認めないと言われましたが、粘って交渉を行ったところ、最終的に70％（約400万円）が基礎収入として認められました。

    後遺障害逸失利益算出する際の基礎収入の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    信頼関係を構築することができ、適正な後遺障害の等級認定を受け、損害賠償を受けることができた例

    中谷 正太 弁護士

    ご相談の後、ご依頼を受け、まずは、配偶者様とお子様の損害賠償請求を行いました（お二人は、事故の規模に比して比較的軽症で後遺障害は残存していませんでした。）。並行して、ご本人様の後遺障害等級認定をすすめることになりました。「事案返却」がされていたのは、自賠責調査事務所から等級認定にあたり、追加で受傷部位の画像検査が求められていたためでした。ご本人様には医療機関に検査予約をとっていただき、画像検査をしてもらうことになりました。検査日当日、医療機関側からご本人様に対して自賠責調査事務所が求めるような検査はしないとお話があった旨、ご連絡をいただきました。状況がつかめなかったため、すぐに医療機関側に連絡を入れて担当医師との面談を依頼し、当日中に担当医師、ご本人様、弁護士の三者で面談の機会を持つことができました。医療機関側に対し、画像検査の必要性等を説明させていただき、改めて画像検査のお願いをしました。結局、医療機関側の理解は得られず、こちらが求めていた画像検査を行ってもらうことはできませんでしたが、ご本人様納得の上、検査画像がない状態で改めて後遺障害等級認定を行うことになりました。自賠責調査事務所が求めていたが画像がない状況で再度後遺障害等級認定申請をすれば同様の返答（最悪の場合、再度の「事案返却」）になることが十分想定されましたので、今回の申請においては、画像検査の必要性は承知していること、一方で、検査画像以外でもその他の事情から画像検査の結果から自賠責調査事務所が得ようとしている事情については十分推認ができること等を記載した書面を作成し、申請を行いました。結果、認定の理由においてご本人様が訴えていらっしゃった症状がほぼ全て認定される形で後遺障害が認定されました。その後、上記認定結果を前提として相手方保険会社に対して損害賠償請求を行い、ほぼ、当方の主張が認められる形で和解となりました。この頃には既に配偶者様、お子様の和解もできており、事故から約3年半後、解決となりました。

    信頼関係を構築することができ、適正な後遺障害の等級認定を受け、損害賠償を受けることができた例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍に

    毛利 朱李 弁護士

    依頼者様は、以前に当事務所にご相談をいただいた方からのご紹介でいらっしゃいました。 本件は、依頼者様がムチ打ちで通院中であり、症状固定前のタイミングで初回のご相談をいただきました。ですので、その後継続的に診断書の記載方法などについてアドバイスさせていただくことができました、結果、ムチ打ちで14級の後遺障害が認定されました。 保険会社からは150万円での示談が提案されましたが、本来受領すべき金額とは大きな差があることから裁判での解決をお勧めし、提訴しました。 訴訟では、依頼者様が会社経営者という立場であったため、役員報酬のうち労働の対価にあたる部分がどの程度かということが主な争いになりましたが、原告の仕事の内容や会社の体制などについて細かく主張した結果、提訴後半年ほどで、こちらの主張を前提に、保険会社の当初提示額である150万円を大きく上回る520万円での和解が成立しました。

    150万円⇒520万円、むちうちムチ打ちで後遺障害等級１４級でも、 訴訟によって賠償金3.5倍にの 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る