福岡県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

福岡市の暴行・傷害に強い弁護士（11ページ目）

弁護士ドットコムで福岡市の暴行・傷害事件に注力する弁護士が204名見つかりました。相談者は「3検察官の求刑は、他の傷害事件(dvにより全治2ヶ月など似たような事件)と比較して重いですか?」「他人を暴行したならまだしも、泣き寝入りするしかないのでしょうか。」といった問題を抱えております。弁護士ドットコムでは福岡で無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している弁護士や弁護士費用面を考慮して法テラスを応対している弁護士といった色々な条件で弁護士を比較することができます。例えば「暴行・傷害事件が得意な弁護士や評判が良い弁護士の選び方などは調べたけど、福岡周辺の法律事務所の弁護士を料金で比較したい」などの希望にも応えることができます。弁護士の中には「捜査の進み方・刑事手続きの進み方について丁寧に説明すること、可能な限り見通しを伝えることを心がけて案件に取り組んでおります。」とおっしゃる方もいます。暴行・傷害事件で心配事がある方は弁護士ドットコムに登録する全弁護士22,807人から、男性・女性などの性別や英語などの対応言語などの希望を考慮して、希望に適した弁護士に問合せをしてみることをおすすめします。

検索結果： 204名

会員優先表示

福岡市の弁護士による暴行・傷害事件の解決事例

    • 暴行・傷害

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例

    神藤 貴弘 弁護士

    依頼者は医師のため刑事罰を受けますと厚生労働省から免許停止などの行政処分を受ける可能性があった。車を発進させたものの、アクセルは踏んでおらずクリープ減少で動いているだけだったことから、車に引きずられて膝を怪我するということは考え難かった。また、こちらからは一切手を出しておらず、胸倉を掴んできた際に車に腕をぶつけたのではないかということでした。弁護士が被害者に面談して話を聞いたが、示談をする気は一切なさそうであったことから、嫌疑不十分を狙って弁護活動をしていく方針とした。警察や検察庁の呼び出しの前に供述内容を打合せ、そのとおりに供述をした結果、不起訴処分となり終結した。

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    傷害事件で、勾留延長を回避して、早期釈放してもらいたいという相談（早期釈放）

    鐘ケ江 啓司 弁護士

    以前私が取り扱った事例をモデルにしています。捜査機関に逮捕され、引き続き10日間の勾留がなされた場合、検察官は10日以内に公訴を提起しないときは被疑者を釈放しなければいけません。これが刑事訴訟法の原則です。しかし、残念ながら原則通りにいかず、「やむを得ない事由があると認めるとき」であるとして、さらに10日間勾留延長がされることがしばしばあります。これに対して弁護人がどう争うかですが、「検察官に勾留延長請求をしないように働きかける」「裁判官に勾留延長請求をしないように働きかける」「勾留延長請求決定に対して準抗告をする」といった手法が考えられます。どのような手法をとるかは事案によりますが、重要なことは、具体的な捜査手順を意識して、現実の捜査と比較して、主張を述べることです。抽象論で「やむを得ない事由がない」などと主張しても意味はありません。モデルケースでは、残念ながら勾留延長がなされましたが、準抗告により勾留延長期間が短くなり、早期釈放されました。

    傷害事件で、勾留延長を回避して、早期釈放してもらいたいという相談（早期釈放）の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    【粘りの交渉】少年院から出たばかりの成人男性の傷害事件ー懲役１年執行猶予５年付保護観察

    高村 欣光 弁護士

    逮捕後、警察署に面会に行き、事情を聞くと、事実関係については全て誤りはなく、トラブルのきっかけも、被害者の遅刻という些細な出来事であることが判明。そして被告人は、数ヶ月前に少年院を出てきたばかりであるという。しかも少年院は２回目であった。被告人は本件事件当時、すでに２０歳になっていたため、今回の手続きは今までとは異なり成人として裁判がなされることを説明。当然、処分も刑法にのっとって行われる。犯行態様が悪質であり、実に３時間にわたって暴行を行っていること、被害者の被害状況が深刻であること、少年院に２回行っており、今回の事件の数ヶ月前に少年院を出てきたばかりであることなどから、実刑になる可能性も十分にある事件であった。しかし、親族の協力を得て今後は暴力行為を繰り返さないことを本人が誓っていたことから、その点を裁判所にアピール。また、現在の勤め先の社長にも誓約書を書いてもらい、証拠提出。結果、検察官からの懲役１年の請求に対し、判決は、懲役１年執行猶予５年付保護観察というギリギリの判決。本当に、あとわずかで実刑でした。

    【粘りの交渉】少年院から出たばかりの成人男性の傷害事件ー懲役１年執行猶予５年付保護観察の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    路上での傷害事件　迅速な示談交渉で早期不起訴処分を獲得

    田代 貴大 弁護士

    息子様が逮捕勾留による身体拘束状態に入ってしまったことで、依頼者であるお母様には事件や捜査状況についての情報がほとんどありませんでした。そこで、弁護士が直ちに警察署に赴き息子本人と接見（面会）することで、本人は精神疾患の影響から被害者の方から罵倒されたと誤解して顔面を殴ってしまったこと、身体拘束の影響から精神疾患が悪化して病状が発現しており長期の身柄拘束による取調には耐えられない状態にあることが判明しました。　依頼者である母親は、息子の病状が悪化するのをおそれ、刑事処分の回避と一日でも早い釈放を望んでおられました。依頼を受けた弁護士は、息子様に取調対応を指導するとともに、被害者様に対して早期に謝罪した上で接触の危険回避の手段を講じるとともに被疑者を医療機関へ入通院させることを約束するなどの粘り強い示談交渉を続けました。早急且つ粘り強い交渉の末、被害者様との間で示談を成立させることができました。さらに弁護士は、示談成立後、検察官に対して、示談書等の関係書類を提出して処罰の必要性が低いことをアピールするとともに、ご家族による監督の実効性と医療機関への入通院による治療の必要性を訴えて折衝を続けました。弁護活動の結果、勾留延長を阻止することに成功し、息子様は、依頼後１週間程度で釈放され、早期に医療機関の治療を受けることで症状も安定して日常生活を取り戻しました。さらに、傷害事件も不起訴処分で終了したため、前科が付くことなく社会復帰が実現しました。ご依頼者様からは以下のお声をいただきました。「大変お世話になりありがとうございました。敏速動いてくださり長男にとって良い結果をもたらして下さったこと心から感謝しております。細かい連絡なども信頼できる対応を取って頂けたと思っています。今回の経験から警察の方との対応には納得のいかないことも多々ありましたが、先生の判断にお任せしてよかったと思っています。先生、及び、スタッフの皆様の心温かい対応に心から感謝しております。ありがとうございました。」また、ご依頼者様の奥様からも以下のお声を頂戴しました。「事件解決して頂き、ありがとうございました。障害を持った子供なので、心配していたのですが、担当の先生が迅速かつ配慮を持って接して頂き、無事に解決となり大変うれしく思っております。もう少し早く、相談していれば、さらに、よい結果がでたと思いますが、考えられるもっともよい結果となったので先生には大変感謝しております。色々ありがとうございました。」

    路上での傷害事件　迅速な示談交渉で早期不起訴処分を獲得の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る