和解条項の間接強制について

この相談を見た人はこちらも見ています

• 

  離婚裁判の和解条項違反について ベストアンサー

  裁判で和解離婚したのですが面会交流で間接強制できる具体的な内容の条項を盛り込むことを裁判官に反対され断念して和解が成立しました。そして案の定、相手は和解条項を守りません。私は救済されますか？

  • 
  • 

  弁護士回答

  2

  2016年10月03日
• 

  『民集』と『最高裁判所判例解説民事篇（法曹会）』は別の内容ですか。 ベストアンサー

  最判平成24年2月20日民集66巻2号796頁、という判例の『民集』に載っている解説を探しています。 判決文そのものは、裁判所公式ページ http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=82008 で入手できました。 図書館の司書さんに協力してもらって、司書さんが 『最高裁判所判例解説民事篇平成24年度(上)（１月～２月分）』（発行所：法曹会）という本を見つけてくれ...

  • 
  • 

  弁護士回答

  2

  2017年09月08日
• 

  請求異議訴訟・東京高裁昭和63年8月22日判決 ベストアンサー

  商法503条1項、2項。商法522条。東京高裁昭和63年8月22日判決。これらは、原告の主張する商行為である事、時効は5年である事、公正証書の場合も同様に時効は5年である事の根拠となっていますが、特に東京高裁昭和63年8月22日判決は絶対的な判決として、弁護士の先生方は裁判にのぞまれるのでしょうか。現在、被告として請求異議訴訟を提起されています。 被告としては、勝...

  • 

  弁護士回答

  2

  2012年01月11日
• 

  再審請求について

  質問内容としては、上告（上告受理申立）を経ず、控訴審確定判決に直接、判断遺脱（民訴３３８条１項９号）を理由として再審請求することは適法になるでしょうか？ 一般論からすれば、上告ないし上告受理申立になるのでしょうけど。 一つ気になるのは、民訴法３３８条１項の「当事者が控訴若しくは上告によりその事由を主張したとき、又はこれを知りながら主張しなか...

  • 

  弁護士回答

  1

  2013年07月21日
• 

  離婚での和解調書について ベストアンサー

  先日、裁判所で離婚裁判での和解調書案が示されました。その中には、和解金や養育費の「遅延損害金」についての条項がありませんでした。通常、その条項は加えられないのでしょうか？

  • 
  • 

  弁護士回答

  3

  2017年02月26日
• 

  民事裁判での「和解条項」「裁判所命令」について ベストアンサー

  民事裁判で提訴後、「和解」。その後、会社側が「和解条項違反」あるいは「裁判所命令を無視」（賃金、賠償金を支払わない…解雇撤回しない、復職をさせないなど） をした場合、再提訴を行うしか対応策はないのでしょうか？ そういう会社側の姿勢だと「再提訴」したとしても、逃げきれるような気がしますが・。

  • 
  • 

  弁護士回答

  3

  2013年06月21日