車対車 T字路 判例を教えてください
状況は、当方が時速20km位で交差点に進入、相手が見えたので、交差点内で停止しました。相手も同じく停止しました。その後、相手が発進し、停止中の当方に接触。相手が発進するのが見えたので当方が警笛を鳴らすが、相手には聞こえなかったそうです。
原因は相手の前方不注視で、相手もそれを認めています。当方が停止していることは相手保険会社が損傷具合から認めていますが、交差点内で少し停止しただけでは過失0にはならないと相手保険会社に言われ、過失割合は9対1を提示されました。
双方の主張の相違点は、「相手が真ん中をオーバーしていた」とのことです。
損傷か所は、当方車‐右前ドア、相手車‐右前角です。
質問①
停止中に損害を被った場合、過失割合は0だと思っていたのですが、交差点内でちょっと止まっただけでは0主張はできないのでしょうか？
質問②
相手車の全長、全幅は、3,395 x 1,475 です。
センターラインオーバーせずに左折は可能でしょうか？
相手の運転技術はどちらかというと低いほうです。事故後バックした際に後部を電柱にぶつけていましたので。
以上です。よろしくお願い申しあげます。
関連度の高い法律相談
みんなの回答
どうして、相手車からあなたの車が見えなかったのか不思議ですが、「Ｔ字路」・「あなたの方が広い道路」を前提にすると、基本過失割合は「あなた：相手」＝「２割：８割」で、「相手の著しい過失」で１０％修正で１割修正というのが保険会社の理屈の建て方でしょう。
その１割を争うなら、やはり訴訟でしょうね。ただ、弁護士特約を使わないなら、この１割のために訴訟を起こすのは、経済合理性はないです。
2012年12月06日 21時28分
正野先生のご回答に「停止した時のお互いの位置関係が不明なので、正確な答えはできません。」とありましたので、厚かましとは存じますが、再度投稿させていただきました。
交差点内で双方が一時停止をしたときの当方と相手方の車間距離は１～２ｍです。
一瞬、ぶつかったのだと勘違いをしたほどです。
相手からみて１２～１時の方向に当方車両が停止していたと思います。
損傷は双方軽微で、先生にお願いするのも申し訳ないのですが、住宅街で前方を見ずに発進し、後方を確認もしないでバックする危険な運転者には、前後に居たのが自転車や歩行者だったら・・という反省のない印象を受けたので、心情的に許せないのが１割にこだわる理由です。
弁護士費用特約を付保していますので、お願いしようと思います。
でもその前に
「交差点内の一時停止時における事故は０主張できないのでしょうか？」
2012年12月08日 18時32分
正野先生のご回答に「停止した時のお互いの位置関係が不明なので、正確な答えはできません。」とありましたので、厚かましとは存じますが、再度投稿させていただきました。
交差点内で双方が一時停止をしたときの当方と相手方の車間距離は１～２ｍです。
一瞬、ぶつかったのだと勘違いをしたほどです。
相手からみて１２～１時の方向に当方車両が停止していたと思います。
損傷は双方軽微で、先生にお願いするのも申し訳ないのですが、住宅街で前方を
2012年12月08日 18時33分
正野先生のご回答に「停止した時のお互いの位置関係が不明なので、正確な答えはできません。」とありましたので、厚かましとは存じますが、再度投稿させていただきました。
交差点内で双方が一時停止をしたときの当方と相手方の車間距離は１～２ｍです。
一瞬、ぶつかったのだと勘違いをしたほどです。
相手からみて１２～１時の方向に当方車両が停止していたと思います。
損傷は双方軽微で、先生にお願いするのも申し訳ないのですが、住宅街で前方を見ずに発進し、後方を確認もしないでバックする危険な運転者には、前後に居たのが自転車や歩行者だったら・・という反省のない印象を受けたので、心情的に許せないのが１割にこだわる理由です。
弁護士費用特約を付保していますので、お願いしようと思います。
でもその前に
「交差点内の一時停止時における事故は０主張できないのでしょうか？」
2012年12月08日 18時33分
2012年12月12日 21時53分
ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。
関連度の高い法律ガイド
【交通事故】過失割合に納得できない…どんな事情があれば修正される？
交通事故の過失割合の交渉で、「納得いかない」と感じることがあるかもしれません。交渉次第では、過失割合が修正される可能性はあるのでしょうか。あ...
過失割合10対0の交通事故で治療を受けるときに相手方の任意保険会社とやり取りする場合のポイント
過失割合10対0の交通事故でケガの治療をする際に、相手方の任意保険会社から、「健康保険を使って治療してほしい」「労災保険を使ってほしい」といった...
【交通事故】巻込み事故の過失割合はどうなる？3つの事例をもとに解説
左折車や右折車の内側で接触する事故のことを、一般的に「巻込み事故」といいます。ここでは、「[みんなの法律相談](https://www.bengo4.com/bbs/)」に...
信号機のある交差点の事故で過失割合を判断するときに重要なポイント
交差点は人や車が慌ただしく行き交うため、交通事故が発生しやすい場所といえます。では、信号機のある交差点で事故が発生した場合、過失割合の認定に...
信号無視の自転車と車が衝突した場合の過失割合は？【弁護士Q&Aまとめ】
青信号で交差点に入ったのに、赤信号を無視した自転車に衝突された。このような場合、車と自転車の過失割合はどう考えられるのでしょうか。青信号を守...
今するべきことがわかります 交通事故のやること診断
チェックリスト
解決の流れとすべきことを知りたい方へ
解決までの全記事
必要な情報を詳しく知りたい方へ
この相談に近い法律相談
-
自動車同士の事故の過失割合について
先日交通事故に遭いました。 場所:信号の無い交差点 当方:センターライン(黄)のある優先道路を直進 相手:一時停止のある道路を直進(当方から見て左側から) 当方は交差点の50m以上手前から相手が一時停止しているのが見えていました。 交差点の5mくらい手前で相手が急に直進し、ブレーキは間に合わないと判断して、対向車線側に...
-
【過失：予見性・前方不注意について】第1車線からのUターンが原因による接触事故
先日、事故を起こし、相手側の保険担当者から連絡があり、 過失割は80：20（相手：私）との見解という連絡を受けました。 そこで、私の具体的な過失内容を聞いた所“予見性”と“前方不注意”という事でした。 納得いかないのですが、保険会社の言い分が正しいのでしょうか？ ■状況 私の運転する軽自動車が、片側2車線の道路、第...
-
相手が自損自弁の一点張りで譲らない
人待ちのため、信号少し前の道路脇に停車をしていました。 後方からツアーバスが停車してきたため、少しだけ前に出た方がじゃまにならないかと思い 2〜3m前に進んだところ、私の前方に停車しようと車線変更してきた車と接触しました。 （当方右前方と相手の左後方が接触） 下記【当方の見解】を保険会社にも送ったのですが、過失割...
-
高速道路における進路変更の際の事故 過失割合
今月、二車線の高速道路左側(走行車線)走行中。追い越し車線走行中の相手車両に、進路変更の際に自車のクルマに側面から衝突されました。 物損事故となります。 状況としまして、並走していて自車と相手車両が約1/3ほど被っている状況で相手方の急な割り込みにて自車が避けられず、衝突する形でした。 保険会社と示談の打ち合...
-
過失割合について
相手が一時不停止による交差点での事故について、当方の無過失主張は認められるでしょうか？ どちらもセンターライン無し、道幅は当方側が広く相手側に一時停止標識有り。どちら側にも速度標識は無く、見通しは良い方ですが、畑に囲まれており、1m程の植物が一面に植えられているため、注意が必要な交差点と思います。 相手が70代の人...
法律相談を検索する
よく見られているキーワード
弁護士に依頼することを検討中の方はこちら
複数の弁護士にまとめて見積り依頼
費用と対処方針で比べて選ぶことができます。
- 弁護士費用がいくらかかるか知りたい
- 弁護士の選び方がわからない
- 弁護士が何をしてくれるか知りたい
