法律相談一覧

被害者弁護士の信頼性についてベストアンサー
高速道路玉突き事故にて100:0の被害者にて現在弁護士に介入頂いている状態です。弁護士特約を使用してます。車は全損でした。医師より頚椎捻挫、腰椎捻挫、股関節捻挫で通院中です。初めての事で介入中の弁護士さんに対して不安に思うことがありご相談させて頂きます。事故直後にお会いしたのですが弁護士が介入すると保険会社からの打ち切りが早くなり介入時期は...
弁護士回答

2
2018年01月30日
後遺障害認定されるか？ベストアンサー
交通事故の件でありえない事がありました。年末に車で信号待ちをしている時に、後部から追突されました。事故直後に行った病院からむち打ちの診断を受け、仕事の都合上、自宅近くの病院へ転院し通院生活が始まりました。同時に弁護士にも相談し、とりあえず半年通院したところで、症状が変わらなければ、その後の方針を話し合いましょう。との事で、週2〜3回通院し続けま...
弁護士回答

1
2016年09月27日
後遺障害等級認定に関しての異議申立てについて。弁護士を変えた方がいいでしょうか？ベストアンサー
妻の交通事故に関する相談です。自転車にて走行中に、バイクとの接触事故に遭いました。幸い、車の保険の弁護士特約がついておりましたので、弁護士に依頼しました。今現在、胸推圧迫骨折による後遺障害等級認定を依頼していて、本日弁護士より11級7号に認定が確定したと連絡がありました。その際弁護士より、これ以上の上位等級の認定の異議申立ては、時間も掛...
弁護士回答

3
2018年04月20日
弁護士照会に回答したがその結果に関する報告が欲しいとき
私は歯科医院を開業しています。ある日弁護士照会が県弁護士会から届きました。1年以上も前に通院していた患者の治療内容に関するものでした。その患者が言うには「抜歯に同意した歯の隣の歯も抜かれた。隣の歯の抜歯は不同意である。」という内容でした。私は県歯科医師会顧問弁護士に相談の上カルテとレントゲンのコピーを約1週間後に県弁護士会へ送付しました。実際は抜...
弁護士回答

1
2017年01月28日
転倒骨折の弁護士さんに相談ベストアンサー
怪我で、弁護士さんに相談しょうと思いますが、診断書は普通の診断書でよろしいでしょうか⁉️こういう転倒の場合は、診断書は治療、リハビリ、障害の有無を確認して全て終わってからもらったほうがよろしいでしょうか⁉️ 一旦、弁護士さんに相談行く前に、手術は終わったので、診断書だけもらい、弁護士さんに相談に行ったほうがよろしいでしょうか？
弁護士回答

1
2017年07月03日

被害者弁護士の信頼性について

公開日： 2018年01月30日相談日：2018年01月26日

2弁護士
2回答

ベストアンサー

高速道路玉突き事故にて100:0の被害者にて現在弁護士に介入頂いている状態です。弁護士特約を使用してます。車は全損でした。
医師より頚椎捻挫、腰椎捻挫、股関節捻挫で通院中です。

初めての事で介入中の弁護士さんに対して不安に思うことがありご相談させて頂きます。

事故直後にお会いしたのですが弁護士が介入すると保険会社からの打ち切りが早くなり介入時期は打ち切りを言ってきた段階にした方が良いとの助言でそうした事。3ヶ月目で介入して頂きましたが、またギリギリが原因か判りませんが4ヶ月目で打ち切られそうです。

MRIにて頚椎ヘルニアが見つかったのですが当方弁護士から経年変化を主張されあまりヘルニアに関しては触れない方が良いと言われたこと。しかしながら事故前は整形外科通院歴もなく症状も全く無かったのでなんだか釈然としません。現在当該部位に痺れと痛みがあります。

現状は治療に専念して欲しいと言われてますができればこのまま進んだ場合の大まかな結果は知りたいのですがあまり先の具体的な提示がありません。6ヶ月過ぎたら後遺症認定しましょう位です。

ちなみに弁護士さんはお付き合いのある保険会社の方に紹介して頂きました。

今後弁護士さんを代えたいとかでは無いですが、初めての事でこちらも不安があり適正なものか知りたくご相談させて頂きます。

よろしくお願いします。

626735さんの相談

回答タイムライン

有村隆弁護士
注力分野

交通事故
タッチして回答を見る
質問者様

・打ち切りに関しては，弁護士の介入の有無にかかわらず，保険会社の判断で一方的に行われますので，弁護士の介入の有無は関係ないでしょう。

・ヘルニアに関しては，詳細がわからないので，なぜ主張されないのかわかりません。担当の弁護士先生に説明を求めましょう。

・治療が終了し後遺障害認定が完了するまでは，弁護士もなかなか動けませんし，具体的な提示（損害額の総額等）はできないので，仕方がない面があるかと思います。

・疑問点をしっかり担当の弁護士先生に質問しましょう。十分な説明によって依頼者の心配を取り除くのも弁護士の仕事ですので，担当の弁護士先生も答えてくださると思います。

・質問者様に適正な賠償がなされるよう願っております。

2018年01月26日 13時20分
有村隆弁護士のプロフィールを見る
相談者 626735さん

タッチして回答を見る
有村先生

御回答頂きましてありがとうございました。

ヘルニアに関しては医師から経年性変化があるとの事で、担当の弁護士さんからもその点で主張しない方がと仰っていると思われ、逆に素因減額に繋がるためとも仰ってました。

打ち切りの件、提示の件に関して納得できました。

今後担当の弁護士の先生と納得いくまで話してみます。

ありがとうございます。

2018年01月26日 13時33分
弁護士ランキング

滋賀県2位
中田敦久弁護士
- 滋賀
- 大津
注力分野

交通事故
ベストアンサー

タッチして回答を見る
> 3ヶ月目で介入して頂きましたが、またギリギリが原因か判りませんが4ヶ月目で打ち切られそうです。
　負傷がむち打ちの類の場合、事故後３，４か月で治療費の立替え払いの打ち切りが行われることは多いので、弁護士介入時期とはあまり関係がないと思います。
>
> MRIにて頚椎ヘルニアが見つかったのですが当方弁護士から経年変化を主張されあまりヘルニアに関しては触れない方が良いと言われたこと。しかしながら事故前は整形外科通院歴もなく症状も全く無かったのでなんだか釈然としません。現在当該部位に痺れと痛みがあります。
　受任弁護士が恐れているのは、頸椎ヘルニアは、事故前からあり、本件事故が単に引き金となって、症状が発症しているだけ、つまり本件事故と頸椎ヘルニアとの因果関係がさして認められないと主張されることを恐れているのでしょう。おっしゃるとおり、既往症による素因減額の問題です。
>
> 現状は治療に専念して欲しいと言われてますができればこのまま進んだ場合の大まかな結果は知りたいのですがあまり先の具体的な提示がありません。6ヶ月過ぎたら後遺症認定しましょう位です
　事故の損害額は、症状固定して、後遺症の等級認定がされるかされないかにより、大きく金額が異なります。つまり事故の損害額は、症状固定して初めて確定するということです。ですから、受任弁護士は、軽率に請求金額等の先の見込みの話を明確に説明することが出来ないのです。
　但し、以上のような理由で、先の話を明確にすることが出来ないので、今は治療に専念するしかない旨は受任弁護士として説明した方がよいのだと思います。
　

2018年01月26日 16時32分
中田敦久弁護士のプロフィールを見る
相談者 626735さん

タッチして回答を見る
中田先生

御回答ありがとうございます。

弁護士の先生の介入時期と打ち切りは関係ない旨勉強になりました。

ヘルニアの件は被害者感情としては事故がなければ痛みも無かった訳でその辺は中々受け入れ辛いですが既往症という事で不利にならない様に弁護士の先生が動いて下さっている事が分かり助かりました。

損害額等先の事は考えずに治療に専念したいと思います。

大変参考になりました。
ありがとうございます。

2018年01月26日 17時07分