民事裁判の不自然な証拠について Aさん側がBさん側に対し、証拠を提出しましたが 余りにも不自然の点があり、Bさんは虚偽の証拠と 考えましたが虚偽の証拠と判明させる証拠が用意できません。 こうした場合は裁判所は証拠を用意したAさんの主張を 採用してしまうのでしょうか？ それとも虚偽の証拠とBさんが証拠はないが主張した場合 Bさんの主張もある程度は裁判所...
少し古い裁判例に「証拠によれば○○とみるのが相当である。」と書かれていたのですが、その証拠(乙〜)が裁判例と一緒にはなっていませんでした。 この証拠はどこに行けば読めるのでしょうか?
準備書面で判例を紹介したい場合，その判例を証拠として出せばいいのでしょうか？証拠として出さずに準備書面の中でこのような判例があると主張すればいいのでしょうか？証拠として出す場合弁護士事務所などがホームページで紹介している判例をそのまま印刷して出しても大丈夫でしょうか？
本人尋問の時、新たな証拠がある場合、その証拠を裁判所に事前に提出しなくてはいけないのですか？ 甲第○号証となってる物だけ有効なんですか？それとも話の流れ上、新たな証拠（提出してない物）も出して話を進められるのでしょうか？ あと、証人尋問の時、証人の持っている証拠は事前に裁判所に提出するんですか？ 重ねて質問すいません。
民事裁判の不自然な証拠について
Aさん側がBさん側に対し、証拠を提出しましたが
余りにも不自然の点があり、Bさんは虚偽の証拠と
考えましたが虚偽の証拠と判明させる証拠が用意できません。
こうした場合は裁判所は証拠を用意したAさんの主張を
採用してしまうのでしょうか？
それとも虚偽の証拠とBさんが証拠はないが主張した場合
Bさんの主張もある程度は裁判所もBさんの主張も考えてくれる
のでしょうか？
---------------------------
裁判というのは証拠がすべてなのでしょうか？（現実的に）
286451さんの相談
虚偽の証拠とのことですが，例えば作成名義の偽造でしょうか。それであるならば黒か白なので，それが重要な証拠ならば判決でいずれかが示されます。そのために偽造を窺わせる間接事実つまり状況となる事実を多数説得的に主張してできる限り立証してください。
「虚偽の証拠である」と主張しただけでは何ら意味を持たないでしょう。むしろ，原告が感情的に反論しているだけと捉えられる危険性もあり，逆効果となる可能性もあります。
虚偽の証拠である，という明確な証拠は出せなくても，あなたが虚偽の証拠であると考えた根拠について論理立てて説明をされると良いと思います。その説明が説得的であれば効果はあるでしょう。
例えば，帳簿は全て紛失したといって提出しないのに，何故か相手の主張を裏付ける部分だけ存在するといって提出してきたといったことであれば，何故その部分だけ残存しているのか説明を求めるといったことが考えられます。それについて合理的な説明が出来ないとすれば，「帳簿はまとめて保存するはずなのに，一部だけ残るのはおかしい。後から作成したものではないか。」と裁判官に疑念を持たせる効果があると思います。
虚偽の証拠であることを決定づけるものがなくても、間接的に虚偽の証拠であると結びつける多数の証拠を出すことで、結果的に相手の証拠は虚偽であるという心証を裁判所にもってもらうこともあるのではないでしょうか。
この投稿は、2014年09月時点の情報です。
ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。
「通常訴訟」に関する情報をわかりやすく解説した法律ガイド
何の証拠も無いのに、証人が偽証し 裁判官がそれを鵜呑みにして簡裁での判決が出ました。その偽証ですが「被告と証人は未入籍だが、夫婦同様で…」 これから上訴する予定ですが、この偽証を覆す方法があるのでしたら教えて下さい。
一審で証拠開示されていた証拠Aを必要ないと思い、一審では証拠請求しませんでした。 しかし判決は有罪となってしまい、裁判の判決理由の主な部分は証拠Aが証拠認定されていれば成立しない旨でした。 よって、控訴審で事実誤認を証明するために証拠Aを証拠請求したならば、証拠Aは証拠認定される可能性はありますか? 一審にあった証拠は控訴審で証拠請求したとしても、不...
証拠保全をして、取り押さえたものが訴えの証拠にもなんにもなっていなくて、 そのまま裁判をしなかった場合、 後で別の証拠を見つけてももう同じ件で裁判はできなくなるのですか？ 同じ相手方で同じような内容の訴えだと、もう裁判も証拠保全もできませんか？
参考人の証言は証拠として採用されますか? 写真、手紙、文書などの証拠と比べてどちらが重要視されるのでしょうか、教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。
弁護士に相談するには会員登録（無料）が必要です。 会員登録はこちらから
弁護士とは国家資格を持った法律の専門家のことです。仕事内容は裁判時の代理人業務だけではなく、交渉や法律相談など、一般の人にとってより身近な業務も行っています。初回であれば無料で法律相談できる場合もあり、利用価値は高いです。ここでは弁護士の仕事内容と依頼するメリットについて確認しましょう。
弁護士に依頼しようと思っても、費用面が不明なままでは相談しづらいでしょう。弁護士にかかる費用にはいくつかの料金体系があり、様々な費用が組み合わさっています。どのような費用があるのか確認し、弁護士に問い合わせる際の参考や目安にしてください。
法律トラブルにあったことがなく、身近に弁護士がいなければ、弁護士の探し方も選び方もわからない場合もあるでしょう。ここでは弁護士をどうやって探せばよいのか、そもそもの探し方から選び方のポイントまでまとめています。あなたに合った相性のよい弁護士を探し、信頼できる弁護士を選んで依頼しましょう。
今の相談を終了すると新しい相談を投稿することができます。相談は弁護士から回答がつくか、投稿後24時間経過すると終了することができます。
この相談をお気に入りにするには、お気に入りページからほかの相談のお気に入り登録を解除してください。
しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。
「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。
「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。
再度ログインしてからもう一度お試しください。
質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。
「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。
しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
