法務大臣と刑事訴訟法第475条について

法務大臣が刑事訴訟法第475条第2項に定められている期間中死刑執行の命令をしなかった場合は、法務大臣は刑事訴訟法を破ったことになると思いますが、そのことに対して大臣は何か制裁等を受けたりはするのでしょうか?

第四百七十五条  死刑の執行は、法務大臣の命令による。
○2  前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。
beyondさん
2014年08月16日 17時34分

みんなの回答

山口 政貴
山口 政貴 弁護士
ありがとう
この規定は従前からいろいろ議論されているところであります。

法律上6ヶ月以内とありますが,現に6か月以内に命令が出されているケースはほとんどありませんので,空文化してしまっている規定です。

ただし,この規定に罰則はありませんので,具体的に処罰されるわけではありません。あくまでも法務大臣及び総理大臣の政治責任,ということになるもの思われます。

2014年08月18日 11時46分

beyond さん (質問者)
少なくとも法律違反行為であることは間違いないということになりますか?
懲戒事由にもなりうる?

2014年08月18日 21時04分

山口 政貴
山口 政貴 弁護士
ありがとう
法律違反であることは間違いないでしょう。

懲戒事由になるかならないかとのことですが,法務大臣に懲戒の制度があるというのは私は聞いたことがないのですが,そのような制度があるのでしょうか?あるのでしたら懲戒事由になりうるかもしれませんが,基本的には政治責任に委ねられるのではないかと思われます。

2014年08月19日 10時17分

beyond さん (質問者)
そもそも法務大臣が当該条文の規定を無視することには何か理由はあるのでしょうか?

2014年08月19日 21時24分

山口 政貴
山口 政貴 弁護士
ありがとう
死刑制度に対する考え方,一度執行してしまうと冤罪であった場合に取り消すことができない死刑という刑罰の性質,世論等,様々な理由があるのではないでしょうか。ただ,これはあくまでも私の考えでしかないので,正確なところは法務大臣に聞くしかないでしょう。

2014年08月19日 21時30分

beyond さん (質問者)
法務大臣には死刑制度に反対の人がつくことが多いのでしょうか?

2014年08月19日 22時18分

山口 政貴
山口 政貴 弁護士
ありがとう
賛成の方もいれば反対の方もいますので,一概にどちらとは言えません。

2014年08月20日 10時08分

beyond さん (質問者)
外部の人間等が、法務大臣に執行の命令をするよう働きかけることは出来ないのでしょうか?

2014年08月20日 20時10分

山口 政貴
山口 政貴 弁護士
ありがとう
そこまでは私もわかりません。法務省内部のことですので,法務省の人間に聞くしかないのではないでしょうか。

2014年08月21日 18時24分

beyond さん (質問者)
因みに実務上、六ヶ月以内に行うのが難しいという面もありますか?

2014年08月22日 07時23分

山口 政貴
山口 政貴 弁護士
ありがとう
申し訳ないのですが,私は法務省の職員ではないので,法務省内部の実務のことまではわかりません。ご了承ください。

2014年08月23日 11時44分

この投稿は、2014年08月16日時点の情報です。
ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。

この相談に近い法律相談

  • 公訴時効と遡及処罰の禁止の原則

     平成22年の刑法及び刑事訴訟法の一部を改正する法律により、公訴期間が変更されました。    質問  同法律が施行される前に犯された罪に対しても改正後の同法の公訴時効が適応される(長くなる)というのは、遡及処罰の禁止の原則等には反しないのでしょうか? 憲法 第三十九条  何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に...

  • 再質問。民訴法93条第2項は間違いですか?

    民訴法93条第2項は間違いですか? 休日等でも、期日を定められると解釈される条文なのですが・・。 実際はどうなのでしょう??

  • 民事訴訟法第338条1項5号所定の再審事由の刑事上罰すべき行為(可罰行為)について

    民事訴訟法第338条1項5号では、有罪確定判決ないし過料の裁判が具備されることが、再審事由となっています。 質問1 ということは、過料というのは、民事訴訟法第338条1項5号の刑事上罰すべき行為に該当するのでしょうか? 質問2  労働基準法の30万円以下の罰金は、右再審事由の可罰行為に該当するとのことです。  例えば、...

  • 迷惑防止条例の公訴時効について

    純粋に法律についての質問なのですが、迷惑防止条例の公訴時効は、それぞれの刑罰についての規定を刑事訴訟法250条に決められた公訴時効の期間に当てはめて考えてよいのでしょうか? 例えば、迷惑防止条例の最高刑は懲役2年までなので、公訴時効期間は最高でも3年なのでしょうか?

  • 親告罪の告訴期間について

    親告罪の場合、公訴時効の他に告訴の期間が定められていますが、このようなものをわざわざ設けた理由とはどのようなものなのでしょう? 第二百三十五条  親告罪の告訴は、犯人を知つた日から六箇月を経過したときは、これをすることができない。ただし、次に掲げる告訴については、この限りでない。 一  刑法第百七十六条 から第...

法律相談を検索する

弁護士に依頼することを検討中の方はこちら

複数の弁護士にまとめて見積り依頼
費用対処方針比べて選ぶことができます。

  • 弁護士費用がいくらかかるか知りたい
  • 弁護士の選び方がわからない
  • 弁護士が何をしてくれるか知りたい
一括見積りをはじめる無料

依頼前に知っておきたい弁護士知識

企業法務・顧問弁護士に注力する弁護士

よく見られているキーワード一覧

最近検索されたキーワード

法律相談を検索する

新しく相談する無料

関連カテゴリから解決方法を探す

弁護士に見積り依頼をする

複数の弁護士にまとめて見積り依頼

  • 最短3分で依頼完了
  • 依頼内容は非公開
  • 分野に詳しい弁護士から見積り依頼が届く
一括見積りをはじめる無料

依頼前に知っておきたい弁護士知識

企業法務のニュース

  1. 「カメ止め」パクリ騒動で相次いだ「検証記事...
  2. 「カワウソ10匹」タイから持ち出そうとした日...
  3. 「盲導犬を蹴った」「虐待だ!」動画を拡散、...
  4. 世界的に注目される「デジタルアーカイブ」推...
  5. 「恋ダンス」削除手続き、レコード会社が開始...
  6. 日本人の出入国管理に「顔認証」システム本格...
  7. 「JASRACの使用料分配は不透明」ファンキー末...

活躍中の弁護士ランキング

企業法務・顧問弁護士の分野

ピックアップ弁護士

をお選びください。

弁護士回答の中から一番納得した回答に、「ベストアンサーに選ぶ」をつけることで、
回答した弁護士に最も高い評価を与えることができます。

ベストアンサー以外にも「ありがとう」をつけることができます(複数可)。弁護士へのお礼も兼ねて投票へのご協力をお願いいたします。

※万が一、納得のいく回答がない場合は、「ベストアンサーを選ぶ」をつけずに、投票を終了することもできます。