公開日：
裁判官が居眠りした事実を控訴説明書に記載する意味はあるか？
2017年02月01日会社側顧問弁護士が法廷戦術として会社の複数の社員に一部ウソの供述までさせた上、処分の決め手となった同僚社員からの聞き取り記録を最後の最後に提出してきた為、適切な反論ができなかったからです。
しかも裁判官が春の定期異動とかで途中で変わっているのですが、新しい裁判官は私が本人尋問を受けている目の前で居眠りをしていたのです。当方の弁護士は証人尋問の内容は録音してあり調書化された後、裁判官も再確認するから大丈夫なことを言っていましたが、やはりちょっと許せません。
そこで質問なのですが、控訴審の際の控訴理由書に、「原判決は・・・。しかも、担当裁判官が原告の本人尋問の際、居眠りするなど事実を見誤っている・・・。」と書くことは許されますか？
内容は事実なのですが、証拠はありません。一方で、そこまで書けば、控訴審の裁判官は目を皿のようにしてこちらの訴えを聞いてくれるのではないでしょうか？
それとも、そんなことを書いたら、法廷侮辱罪で控訴審そのものが棄却され、私が捕まってしまうとか？
ただし、私が事実誤認の被疑行為で内部告発されている事も、不当な懲戒処分を受けていることも、一審で正直に真実の主張をしていることも、裁判官が目の前で居眠りしていたことも、一審でこちらの主張が通らず、敗訴したことも全て事実です。
控訴審での戦い方や控訴理由書に記載出来ることと出来ないこと、書かない方が良いことなど、可能な範囲で回答願います。
関連度の高い法律相談
みんなの回答
記載してもよいですが、控訴審の審理には影響がないでしょう。
> 内容は事実なのですが、証拠はありません。一方で、そこまで書けば、控訴審の裁判官は目を皿のようにしてこちらの訴えを聞いてくれるのではないでしょうか？
若干注意深く検討してくれる可能性はあります。
> それとも、そんなことを書いたら、法廷侮辱罪で控訴審そのものが棄却され、私が捕まってしまうとか？
そのようなことはありません（法廷侮辱罪は我が国ではありません）。
> ただし、私が事実誤認の被疑行為で内部告発されている事も、不当な懲戒処分を受けていることも、一審で正直に真実の主張をしていることも、裁判官が目の前で居眠りしていたことも、一審でこちらの主張が通らず、敗訴したことも全て事実です。
> 控訴審での戦い方や控訴理由書に記載出来ることと出来ないこと、書かない方が良いことなど、可能な範囲で回答願います。
あなたにとって有利と思われることを全て記載して原則として良いでしょう。例外的に名誉毀損情報、プライバシー侵害情報など問題があるときがあります。ご担当の弁護士に注意指導をして貰いながら行うべきです。
2017年02月01日 05時37分
生まれて初めて座った法廷の証言台で、自分の無実（真実）を訴えているのに、肝心の裁判官が居眠りをしているのを見て、私は二つの事を考えました。
１、私の主張は客観的な証拠もあり正しいので、今さら聞くまでもないと思っている。
２、こんな奴の事は信用できないから真剣に聞く気にならない。
結果は後者でした。
会社側の証人が5人も出廷し私の主張とは異なる（嘘の）答弁をした内容を信用し、私の証言は始めから信用していなかったのです。私自身、裁判官の居眠りに大きな不満があるわけでは有りませんが、こちらの主張がしっかり読み込まれていないので、控訴審の裁判官にはちゃんと確認していただきたいのです。居眠りしていたと書くことで控訴審の裁判官に真剣味と言う火をつけたいのですが、私の心証をが悪くなるといった逆効果が心配です。
控訴理由書に書くべきか、書かないほうがいいかはっきりと教えて欲しいです。
追加の回答の程、宜しくお願いします。
2017年02月01日 06時26分
私は書かない方が良いのではないかと思います。
「裁判官が居眠りしていた」と書いたとしても、当事者の言い分に過ぎず、必ずしもそれが事実であるとは思ってもらえません。
また、仮に事実であるとしても、そのことが一審判決の内容が不当であることを当然には意味しません。
一審判決の内容が不当であるなら、主張や証拠に基づいて論理的にその不当性を明らかに出来るはずですが、そのために「裁判官が居眠りをしていた」事実の指摘が必要であることは考えにくいでしょう。
無用な記載をして一審裁判官を非難したとすれば、論理的に一審判決の誤りを明らかにすることができないから難癖を付けているものと見られ、不利に作用するおそれがあるように思います。
2017年02月01日 09時27分
2017年02月01日 09時35分
ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。
関連度の高い法律ガイド
被害届や刑事告訴とは何か？被害届の出し方や告訴を受理してもらうには
犯罪被害に遭い、加害者を罰してほしい場合には、被害届を出すか、告訴・告発するという方法があります。この記事では、被害届の出し方や告訴・告発と...
上告とは | 控訴審の有罪判決に納得がいかない場合の対処法
刑事裁判での有罪判決に控訴したけれど、控訴審でも有罪判決を受けて納得がいかない…。そのような場合には「上告」という不服申立ての手続きをすること...
この相談に近い法律相談
-
担当裁判官を指名できる？？
こんばんわ、今回も御回答よろしく御願いします。 質問内容はタイトルの通りなのですが、訴訟や控訴の際に、「この方に裁判を担当して頂きたい」と上申出来るのでしょうか？ 事情としては、当事者双方共に代理人を付けずに、抗告審にて争うこととなり、審尋が開かれた際に、相手方はあることを高裁の裁判官と口頭で約束しました...
-
抗告審での提出方法
面会交流の審判 調査官調査で私の請求は却下相当と意見がでて、敗訴濃厚です。 原審で、いくら証拠を提出しても、裁判官は試行面接、審問すらしませんでした。（陳述書の提出のみ、子供が行事参加してほしいというので、裁判所に試行面接をお願いしても、無視されました。） 私としては、まだ提出していない事件本人の言葉などが...
-
簡易裁判から控訴、原告の訴状・準備書面の書き方
簡易裁判から控訴で、 原告の準備書面の書き方なのですが、 一部認められ、控訴人敗訴部分を取り消す。控訴で、 ①簡裁判決文の、当裁判所の判断１，２，３・・・ に、対しての反論や誤りを主張する書き方で良いのでしょうか？ そもそも、証人尋問も却下され、事実が明らかになっていない事が多々あるのに、 判決になりまし...
-
民事訴訟で裁判の際に提出すべき書類はなにがありますか
被告の警察官が休日にお酒の場で原告の前科の事を他人に漏らしたことで民事訴訟を起こすために、先日訴状を裁判所へ出してきました。その原告の前科の事を聞いた人が証人尋問に出廷してくれるのですが、その他裁判に提出すべき書類などはありますか？
-
審尋、審問においての裁判所書記官の発言
審尋、審問において裁判官と話している時、書記官が話すことは許される のでしょうか？ 内容によるのでしょう？
法律相談を検索する
よく見られているキーワード
弁護士に依頼することを検討中の方はこちら
複数の弁護士にまとめて見積り依頼
費用と対処方針で比べて選ぶことができます。
- 弁護士費用がいくらかかるか知りたい
- 弁護士の選び方がわからない
- 弁護士が何をしてくれるか知りたい
